美国货币资金变化发展史(弗里德曼的《美国货币史》)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《美国货币史》电子版：

低货币流通速度的原因，但不一定会导致货币流通速度的下降。调整应该是渐进的，而且在1867年并没有完成，这可能会导致货币流通速度进一步下降。第二，价格在1867年后的降低速度减缓了，根据前面的原因，应该会造成较高的货币流通速度。第三，相对于家庭的自给自足来说，货币经济的扩张速度比以后快许多，这也可能是造成货币流通速度降低的一个原因。第四，人货币标准的不确定性可能是造成货币流通速度上升的原因。我们很难说清楚到底是什么原因造成了货币流通速度与以后趋势相比如此之大的变化。[28jHistoricalStatistics，1949，SeriesK-1，p.200.[28]j]HistoricalStatistics，1949，SeriesK-168&K-169，p.218.[30]本章其余内容大部分是以弗里德曼的“MonetaryDataandNationallncomeEstimates”(pp.273-282)为基础的。[31]在1869-1888年，推算出的年度数据英至综合总量无论是国民生产总值还是国民生产净值一一都不是很准确。在之后的20年(1889-1908)中，推草出的年度数据仅仅能用于国民生产净值、资本形成以及消费商品的流量。“为了研究资本形成和融资的长期趋势，这些年度数据的估

美国货币史为什么从1867年开始

计值只能作为粗略的数据以计算5年或更复杂的变化，这样可以消除短期的波动，从而精确地显示出长期的变化和波动。”(SimonKuznets，CapitalintheAmericanEconomy:ltsFormationandFinancing，PrincetonforNBER，1961，pp.534and535.)见Kuznets的另外两部著作:NationalProductSince1869，NewYork，NBER，1946，特别是第59-90页;“Long-TermChangesintheNationalIncomeoftheUnitedStatesofAmericanSince1870”，lIncomeandWealthoftheUnitedStates:TrendsandStructure，lncomeandWealth，Series||，Cambridge，Eng.，BowesandBowes，1952，特别是第34-38页。[32]Kuznets，“Long-TermChanges”，p.37.[33]引自“Long-TermChanges”，p.37，另见WilliamH.Shaw，ValueofCommodityOutputSince1809，NewYork，NBE

美国货币史出版时间地点

R，1947。[34]Kuznets，“Long-TermChanges”，p.38.[35]由于这种10年普查在整个测算中十分重要，所以像1869年和1879年这样的普查年份的估计比其他单个年份要可靠得多。[36].另一个同时期的研究也显示了产出的高速增长，根据Gallmal1对商品产出的测算，1869-1879年这10年间人均产出的变化率要高于战前的20年，而有全只有1879-1889年、1919-1929年及1939-1949年超出了这个变化率(Robert.E.Gallman，“CommodityOutput，1839-189?99”，TrendsintheAmericanEconomyintheNineteenthCentury，_StudiesinlncomeandWealth，Vol.24，NBER，Princeton，pp.16，19)。另一方面，在A.F.Burns所著的ProductionTrendsintheUnitedStatesSince1870(NewYork，NBER，1934)中提到，19世纪70年代的10年产出增长得比较平均而并不是增长飞快。他考察的4组综合生产数据的中值都接近于10年增长率的指数曲线，其中三个略高而一个略低《〈第181页)。

美国货币史译者巴曙松王劲松

综上：弗里德曼的《美国货币史》值得推荐阅读