美国货币史评价(美国货币史电子书)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《美国货币史》电子版：

年，当战争对棉花和烟草的影响逐渐消退时，黄金的年度平均价格范围是1-1.41，而基于6月和12月的数字是1-1.45;基于Sauerbeck指数和基于经济学家指数的实际价格与假设价格的比率范围分别是1-1.17和1-1.20，所以在这两个指数中购买力平价变动对黄金价格变化的作用是相等的。[7Z2]有必要补充的是:全不生生几企中国加鸣全生于，对条也是如此。然而，我们也并不清楚是否能证实补充这一遗漏是合的，进一二站节利行人本二出了我们的研究范国，上资源的了用方面，政府代替了人个人，政府利用税收，包括隐侈在通货膨胀货币发行中的铸币税，还有就是利用借款。对国际贸易状况ET府或个人使用每一单位资源时，有是否对进口有更大或更少的需求。答案显然并不清晰。[73]1860-1865财年，以战前黄金美元衡量的美国商品出口下降了1.79亿美元，即从3.16亿美元下降到1.37亿美元，仅原材料出口一项，就下降了1.83亿美元，即从2.17亿美元下降到0.34亿美元，其中棉花出口下降尤为明显(HistoricalStatistics，1960，Series册-10，U-62，U-75)。我们使用1860财年而不是1861财年的统计数据，主要是因为1861年所记录的数据在出口方面有一个大幅的下降，这是由于灸略了对南方港口的棉花出口而造成的(AnnualReportoftheSecretaryofTreasury，1864，p.2406;Stat

美国货币史出版时间地点

isticsoftheForeignandDomesticCommerceoftheUnitedStates，TreasuryDept.，1864，p.40)。我们用战前黄金美元来描述这些数据是基于与“美国商业金融月度汇总”的对比(MonthlySummaryofCommerceandFinanceoftheUnitedStates，TreasuryDept.，Apr.1903，pp.3315-3316)(HistoricalStatistics，1960，p.533)。MatthewSimon没有意识到商品出口数据的失真，这导致他计算当年美元净资本输入的数据为1.044亿美元(“TheUnitedStatesBalanceofPayments，1861-1900，”TrendsintheAmericanEconomyIntheNineteenthCentury，StudiesInIncomeandWealth，Vol.24，Princeton，NBER，1960，pp.699-700)。这是一个不太可能的结果。根据Douglass6C.North的统计，在此前40年中最大的资本输入是1836财年的0.622亿美元(“TheUnitedStatesBalanceofPayments，1790-1860”，p.621)。在内战爆发的时候外国人难道会把超过1亿美元的资本放在美国?另见R.A.Kessel和A.A.Alchi

美国货币史epub

an，“RealWagesintheNorthduringtheCivilWar:Mitchell”sDataReinterpreted”，JournalofLawandEconomics，0ct.1959，pp.95-113。[74].选用经济学家指数进行的替代计算会使贬值无论是在程度上，还是在时间的走势上都有所不同。从1861年到1864年6月贬值速度很快，最快时达到55%4，然后又迅速减缓。文中所指的更大的下降程度似乎也可以接受，但除了能体现棉花和烟草权重过大之外，走势的差异才是最令人难以置信的。我们很难弄清楚为什么“真正的”贬值应该在这个时期大幅上升，尤其是在1863年年末和1864年年初，因为这个时候有大量的资本流入。这种走势上的不可信也是我们选择Sauerbeck指数而担弃经济学家指数的原因。至于贬值程度，可能真实的数据应该是介于两者之间，也可能更接近Sauerbeck指数给出的估计量。[7Z5]jHistoricalStatistics，1960，SeriesU-6显示了1856-1860年5个财年中黄金净出口总量为2.56亿美元，之后的5个财年为2.05亿美元。在这之后的5年中有一个上升的过程，从1861年的净进口转变为后面3年略高于战前5年平均水平的出口。尽管如此，这一变化也不算大。1864年以前的数字包括国内黄金和白银的出口;后来只包括黄金。然而，从这种重分类后和白银出口小幅上升的记录判断(同

《美国货币史》

综上：美国货币史电子书值得推荐阅读