- A+
领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)
热门下载区==>点此链接进入<<<
目录（点击切换）
看病去哪个医院
院的数据来自公开资料。
最重要的是医院和患者的距离，是通过百度地图开放平台计算获得。更细节一点，用的是驾车距离，而不是直线距离。显然，驾车距离更能反映距离成本和时间成本。
医院的声誉来自 “复旦医院排行榜”。这个排行榜基于学科建设、临床技术和科研水平三方面因素，具有较高的专业性和权威性，与医疗质量高度相关。对本研究而言，用的是两张子榜单：“华南区医院综合实力排行榜” 作为医院综合实力声誉的衡量，用 “华南区医院骨科声誉排行榜” 上榜作为医院骨科声誉的衡量。而且 —— 很重要 —— 用的是 2016 年，也就是前一年的数据，这就缓解了因果反方向的问题。
医院的其他特征来自卫生机构报表。也有一些细节很用心，限于篇幅略去。
先看空间分布。
广州本地居民选择髋、膝关节非急诊手术，只有不到 15% 选择离家最近的医院。离家第二近，更少，10% 左右。
虽然如此，随着离医院的距离越来越远，选择到更远医院就诊的患者比例快速减少。这说明，与医院的距离依然是患者选择医院时的重要考
看病去哪个医院
虑因素。
再看选择因素。
研究者采用的模型是离散选择模型。在对误差项的特征做了假设之后，具体采用 模型估计。
模型运行之后得到这样几个发现：
骨科患者，更看重骨科声誉榜，综合实力榜没有什么影响。
患者更偏好离家庭住址近的医院。
患者更偏好三级医院，不喜欢民营医院。
医院的费用水平也是边际效用显著为负。说明患者对花费敏感。
把患者可观测的特征和医院特征交互起来，就可以看见边际效用的具体情况了。
例如，对于骨科声誉上榜医院，患者愿意多花额外的距离成本为 6.98 千米，而对综合实力上榜医院，患者就只愿意多花 5.54 千米了。
年龄更大的患者更不喜欢距离远的，对医院声誉也没有那么大的边际效用。
男性相比女性，更不在意距离，而且对 “骨科声誉” 的敏感性更低。
非婚患者相比已婚患者更不喜欢距离，但却更看重医院声誉。
以上是从患者角度出发，接下来看医院声誉带来的经济效用。医院声誉好，能多带来多少患者数量呢？
这次有了定量的答案。
结果是，医院若是获得 “综合实力上榜
医生会去找医生看病吗
” 的声誉，平均而言可使自身的患者需求增加 104 个，增幅达到 78.52%。医院若是获得 “骨科声誉上榜” 的声誉，平均而言可使医院自身的患者需求增加 131 个，增幅达到 98.82% 。
由于研究只针对一种情况，那么这些定量的结果，只能作为一种参考。介绍这篇的论文的目的，是学习研究者如何提出问题，并能用数据方法给出答案。
技术细节上，有好几个值得学习的点。
第一，采用数据技术来计算边际影响，用医院声誉和距离对医疗总费用的边际替代率来度量医院声誉和距离对患者 就医选择的影响程度。这个思路很值得我们学习。这里不能展开技术细节，对这方面有兴趣的同学可以找原文来研究。
第二，使用了地理数据，从空间的角度观察患者行为，这个思路也值得学习。
数据技能加上领域知识，就能在自己的领域做出新的发现，这是数据思维的典型运用啊。
詹佳佳、傅虹桥，《医院声誉、空间距离与患者就医选择 —— 基于病案首页数据的分析》，《经济学（季刊）》，第 22 卷第 1 期，2022 年 1 月
找哪个医生看病就是哪个医生手术吗
看病去哪个医院
