四千周图书(四千周豆瓣书评)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《四千周图书》

年之后，我们就开始考虑分手，认定自己伴但的心理问题让两个人过不下去了，或者认定两人并没有原本以为的那样般配。在某些情况下，这些问题可能确实存在，人们有时候会在爱情方面做出尤其糖注的选择，在其他方面也是如此。不过更常见的是，真正的问题只是源于对方是舅一个人。换膏之，造成你的难题的并非你的伴侣特别粳糕，或者你们两人特别不般配，而是你终于注意到了伴侣具有的【不可避免的)一切局限性。对比于幻想世界，你感到座深的和失望，毕竟幻想世界不受现实法则的限制。但格森关于未来的观点(未来比现在更有吸引力，因为你可以尽情地期吟，即使这些期盼充满矛盾也没有关系)，也同样适用济想月中的恋爱伴侣问题。想象中的人可以很容易展现出一系肌在格符征，而在现实世界里，这些不可能并存于同一人身上。侦如，进入一段恋爱关系时，你往往会不自觉地希望你的另一半既能带来无尽的安定感，又能带来无限的新鲜与刺激。

四千周中文版

当事情没有这样发展时，你往往认为问题出在你的伴倡身上，兼县这些品质的可能另有其人，因此应该开始找下一个了。而事实上，你的这些需求本身就相互矛盾。如果一个人能源源不断地带给你新鲜刺激，那么一般而言，这些品性会与始终带来安定感的那些品性相互对立。在一个真人身上同时寻找这两样品质，就好像期待你的另一半既刁高一米八，又身高一米五一样荒廖。你不仅应该安定，还应该以一种更难退退出的方式安定，比如成为更好的拖延者说同居、结婚、生子。我们费尽心力避免面对有限性，去继续相害不必在两个互斥选项之间做出选择。很讽刺，当人们以一种不能走团头路的方式最终做出选择时，他们反而因此更觉快乐。我们会尽-一切所能避免自绝后路，继续活在不受限制约束的未来纪想中，可一且断了后路，我们又会为此感到开心。在一次实验中，哈佛大学社会心理学家丹尼尔吉尔伯特和一位同事让几百名受试者从一堆版画中挑一幅免费带走

四千周英文txt

。之后他将受试者分为两组。第一组人被告知，他们可以在一个月内将自己挑的版画换成款他任意一幅画;第二组人被告知，他们做出的诀定无法改变。随后调查显示，后一组人他们无法改变决定，因此不会被仍可以做出更好选择的想东分心)对自已所选艺术吕的欣赏程度要次得多。证明这一观点，并不一定需要心理学家。吉和尔伯特的研究反隐了-种根秆于雁多文化传统的洞见，最明旺的例子就是婚姻。当赤妻双方同意“同甘共昔”而非大难临头各自飞时，他们便达成了一项协定，这不仅会帮他们渡过难关，还可以让幸福的日子更加令人满意。因为如果他们一心一意投入那个唯一的行动方向，就不太可能同时追求竹象中的其他选择。通过有意识地做出承诺，他们断绝了关于无限可能性的幻想，选择了我在前述章节里提到的“错失的喜悦:他们认识到，正因为放弃了其他可能性，他们的选择才变得有意义。这也是为什么对一直害怕或拖延的事终于0四王千

人生四千周

综上：四千周豆瓣书评值得推荐阅读