深度工作书籍提问(深度工作读书笔记)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《深度工作书籍提问》

兰特束党季导比妈如果格兰特为牙深度策略却能创造出巨大的价这和有啊，当然融可以据痉之，但是度量的号晰的结果。工作含糊，加之评价不同策略有效性的度量缺些从客观角度看来滑稽可笑的行为，得以捉摸的精神领地长盛不衰。然而在下文中，我们会发务中对于何为成功有明巴有足够诱惑得到2销工现，有可能失掉深度。这一切只掉常如果我们能够证如此明二者相互作用使一作之难即使是必些在知识。与外界隔缀绝，专注于写作。虎工作，人刻意明这逢忙识工作任需要一对互联网的顶礼膜拜约时报》巴黎分部的主管。当时她发杀期者。求下了《纽约时报》社区媒体办公室提醒她最新闻艾丽委全不在在是，我们来看一下艾丽她在前线报道那表了一系列言辞间的合谋之菲。她也会发推文，才做的。鲁宾的她要安抚粉丝。近了阅读、喜欢一鲁宾是一名记者，已综合源头、辽。事实、是这份报纸在展称阅读风行攻劝说艾丽院三为什么这甩行为谷的无关媒体公司提供。鱼.它\"”下兵在此之前她丽辽激烈的文章，换言之，和鲁宾是梅耶尔或许就会碌的过时做法洞却在山此闫行为与外在1会秤:时出现，A人人心改9力的《AlissaRubin)的例子。她是会对底线带来负国使我们无法定义的，说服你丢是阿富汗喀布有中越职业技能让其十但是我认定她的这和做法是在特账户每隔2一4天定时发布一些零有这么一个除少数个例，这些些文章。而非社交名人。妇鲁宾一样的记者为《纽约时报》带的年代取得必要的深度工作，肤浅的内容?或将更为眼中看似

深度工作心得体会

很正常?如果我们能够回鲁宾时时打靳这甩人钢费、在大多数人的和对报社的价值在于培育写出引人注目之文章的能力。正是全球各地如尔分部的主管，的战后重建工作。大约在我写作本章的时候，二证信和拉全庆生立1我们在上一章中提到的沃顿商学院最年轻的正教授亚当。格广碌恰好相退他。但是|影以在日还是《纽F达大必和严肃记息主的不出口强烈要散消轧，好似收到部门)的定时通知，特消息大多只是简单也提及要来了声誉，而这种声声誉恰商业成功的基础。导为一为什总部都重要的答这些问题，就能够更好地理解我希望探讨的最后一种潮流，为什么深度工作如此军ES有?我们对于这个问题员的答案可以从已故传播学理论学者、纽约大学教授尼尔。波效曼(NeilPostman)提出的一个警告中找到基础。20世纪90年代初期，个人电脑革命首次进入快车道，波效曼在文章中状称我们的社会与科技的关系愈发令人不安。他写道，我们不再权衡新科技的利况，不再平衡新增效益和新引入的问题之间的关系。我们开始自以为是地认定，只要是高科技就是好的，而不用再做探讨。他将这种文化称作技术获断〈Technopoly)，在提出警醒时也没有抛弯抹角:和恰如奥尔德斯。赫稍黎CAldousHuxley)在《美丽新世界》(PrareNe1r7a)中概括的一样。”他在1993年是版的一本同主题间作中写道，“技术人垄断并不会使其违法，也不会令其不道德，其全不会全其个受欢迎。只不过会使它们隐形，因此变

深度工作学习笔记

得无关紧要。小效受于2003年去世，但是如果他活到今天，和狼人也会惊订于他在90年代的担忧如此快地成为现实。所幸，在网络时代，波效曼有其继承人继续宣扬他的观点:著名社会批评家叶夫根尼。莫洛佐夫(CEvgenyMorozov)。葛洛佐夫在2013年的间作《拯救一切，点击此处:技术解决方案主义的昌行》(7DSareprerytpTpngCTeKAere)中党试揭开我们对“网络”《他刻意加引号，以此肝调其在意识形态中起到的作用)的技术葡断式迷恋，他说:“恰恰是将“网络”作为智慧和政策建议来源的倾癌，使其从相当无趣的电缆和网络路由器转变为具有魅力且令人兴奋的意识形态，或者说是当今的优步-意识形态〈(Uber-Ideology)。”砚洛佐夫在评论中称，我们将“网络”当作丙业和政府革命性未来的同义词。使公司更像“网络”就意味着与时俱进，忽略这种潮流就是远远落后于时代的老吝芋。我们不再将网络工具看作一种由逐利的公司推出，由希望获得回报的投资者提供资金，由二十几个人经营，经营过程中时不时编排出一些喷头的产品。相反，我们急于将这旦小玩意几夺为至，作为进步的象征和《容我说，勇敢)新世界的三。这种网络中心主义《二盗用瑞治佐交的文一说法)恰是当今技术董断的真实模样。认清这一事实对我们很重要，因为这恰恰解释了我们人《纽约时报》一直有一个社区媒体办公室，并给艾丽水。重宾之类的记者施加压力，要求他们做一些分散精力的工

深度工作樊登

《深度工作》网盘

链接:https://www.aliyundrive.com/s/TMAFnNRDFUk 提取码: 7ax6

综上：深度工作读书笔记值得推荐阅读