【思考框架表达逻辑】撒或者如果你没有被困

【思考框架表达逻辑】撒或者如果你没有被困已关闭评论

A+

所属分类：书评社区

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《思考的框架》

撒，或者如果你没有被困在机场，还会有什么事情发生。淤在的结采
大混乱了。
但我们可以用思想实验探索未实现的结果: 尽可能多次地重复进

行茶个流程，看看可能会发生什么，深入了解我们必须面对的局限
性。

是人是对历史进程的其中一种演进方
式，是众多洲在结果中的一种可能，就好比一副只发过一次的牌。所
有那些虽然不曾发生，但在某些小加出现其他可和 E的情况下可能会友
生的事仿，我们通通都看不见，除非我们用大脑通过思想实验构造这
些理论中的世界。

如果我们能估算出这些事件发生的近似概率，以及所有可能发生
的事件的总数，我们就能推央出最可能出现的结果是什么。有时候，
我们很容易想象出一个情形可能会有十种不同的结局，但很难在改变
变量之后依然得到相同的结采。

我们来试试。首先，我们再要拓四一个辣题。倘若塞尔维亚人普
林西普没有刺杀弗朗茨。斐迪南大公，那会发生什么呢?人们通常认
为，正是这次刺杀事件导致了第一次世界大战的爆发，所以这个问题
值得深究。如果我们最终得出结论，认为这次上暗杀会引发一系列连锁
反应，最终部会定门成当这一不可避免的结局，这肯定可以揭露关于
政治、外交甚至人类心理学等方面的因果关系。

接着，我们需要做一定的背景调查: SS
答这个问题，涉及的因素包括和条约、冲突、联盟、利益和性格等，
些因素已经足以形成一个假说。

在刺杀事件发生的两天后，即1914年6月30日，相关国家做出回
应。奥匈名国改变了对塞尔维亚的政策。此后不入，德国同奥匈带国
提供了全面的军事文持。不到两个月，世界大战一触即发。因此，思想实验的下一步就是细化这个问题。比如，普林西普刺杀裴迪南大公
对奥匈各国针对鳃尔维亚的政策究竟有何影响?
我们的假说可以是以下任意一个:
刺杀事件对政策没有影响
2.，和刺杀事件只是政策的部分影响因素;

3，刺杀事件完全决定了政策方向。

为了检验以上假说，我们可以在头脑中进行模拟实验。冷草
想一想1914年6月28E
，普林西
因为前一天晚上吃了变质上

己的车

床上时，

告终。

但以失败

们当时的实际做法会有明显的不同

普并不是孤身奋战，
状况，从而改变奥

普林西
才能改变这和

那么，

史情景，在这和
要让多少塞尔维

此类思想