- A+
领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)
热门下载区==>点此链接进入<<<
本 柄 ， 泣 本 池
政亚的、优雅的、若人喜爱的封闭
keso
@@ 政亚的、优雅的、若人喜爱的封闭
46，你将获得以下问题的答案 :
1 .微软为何会在很长一段时间里受到攻击 ?
2.为何说Apple是一个封闭帝国 ? 它的封闭体现在哪些方
面?
在科技和互联网行业，开放算得上是一种政治正确,而
封闭，即使不是一种罪恶，至少也是一种收及,。
比如微软，在很长时间里几乎就是政恶的化身，它的名
字经常被故意写成Micro$oft ，以表示对这个只认钱的收
有恶帝国的导视。
当然微软受到攻击也并不全是无境的，在很长时间里它
认定Linux为代表的开源运动是毒瘤，对企业的知识产权
届成威胁，不惜动用各种手段打击、丑化开源运动。而
且微软赚了很多钱，多到让人恨。
微软证明，就算你的产品既不优雅，又不可爱，只要你
刀原本应该开放的东西封闭起来，只要你遵循实用主义
至上的原则，就可以赚很多钱。
半
但是谁能想到，如今微软已经成了主要的开源项目贡献
者，根据开发者网站GitHub ”2016年的统计，微软首次
成为该网站开源项目的最大贡献者。
对微软不满的除了开源运动的支持者，还包括乔布斯。
乔布斯对微软偷了Macintosh的图形用户界面一直耿耿
于怀，但他最瞧不上微软的，是品味。 “微软唯一的问题
就是他们没有品位，一点儿都没有 ，\"他说 “并不是狭
义上的没有品位，而是广义上的，他们没有独到的见解
, 也不会在产品中注入多少文化.……. 此，我想
所以感到难过并不是因为微软成功了，我对他们的成功
没有异议，大部分都是他们应得的。我难过的是，他们
做的确实只是三流的产品。”
Apple自己，是另一个封闭帝国，其封闭程度远甚于微软
， 它因此遭受的攻击跟它受到的赞美几乎一样多。这
切都源于它的创始人，那个有着极强控制欲的完美主义
者一一乔布斯。
f 导
1984年，首款图形用户界面的个人电脑Macintosh发布
, 第二年，微软发布了模仿Macintosh操作系统的Windo
ws 1.0，基本上是给DOS加了个劣质外壳。乔布斯对微
软的行为大为光火，一方面是微软公然穿取Apple的研发
成果，另一方面是窃取得竟然如此拙劣。
盖茨也并不认为微软的Windows做得有多好，他觉得Ap
ple那么棒的系统软件不应该只运行在Macintosh上，应
该像DOS和Windows那样开放授权。但Apple的封闭让
他有点看不下去，1985年，他亲自致信Apple当时的CE
O斯卡利，力促Apple开放技术规范和操作系统授权。“
这个产业发展到目前的阶段，如果没有其他个人电脑制
造商的支持和信任，Apple已经不可能靠自己的创新技术
去创造一个标准。 盖芒在信中写道 “Apple应该把Maci
ntosh技术授权给35家主要的制造商，以推动\'Mac兼容
机 的发展。 盖茨没有得到回复，因此他又写了第二封
信，推荐了一些适合制造Mac兼容机的公司，还加了一
句 : \'我将尽我所能帮助推进授权工作。请给我打电话。
直到乔布斯被赶走9年之后，1994年和1995年，Apple
才授权了三家Mac兼容机生产商，那时候Windows 95都
快面世了。1997年乔布斯回归后，立刻收回了授权。“
让其他公司在垃圾一样的硬件上使用我们的操作系统、
牌食我们的销售额，这简直是世界上最电过的事情。 \"他
后来说。
这就是乔布斯，他无法接受自己倾注心血的作品，跟任
何配不上它的东西搁在一起。果冻般的iMac如果在数码
商店里跟其他\'数码垃圾 扒在一起，会让他感到篮众
自在甚至愤怒，所以他需要整洁明亮的Apple Store来
供幸这些产品。2004年，Apple和摩托罗拉合作，将iTu
nes音乐服务装进摩托罗拉的ROKR E1音乐手机中，从
此乔布斯就彻底放弃了跟别人合作做手机的念头，只能
己干。在Flash如日中天，几乎等于在线动画和广告的
实标准的时候，乔布斯坚决不允许Flash进入iPhone ，
来破坏我的体验，耗费我的电量，还给我的系统添加一
堆漏洞。
|
iPhone上市第一年是没有第三方应用和App Store的，乔
布斯建议开发者基于浏览器开发可在iPhone上运行的we
b应用。那些*“漂亮到让人忍不住想要环一环 精美产品 ，
怎样才能放第三方应用进来，同时又不破坏它的精美 ?
如果找不到让第三方应用优雅地运行在iPhone上的方法
, Apple宁可禁止任何第三方应用。后来Apple找到了 ，
就是App Store，但却伴随着业界最严格、最变态的应
审核规定和审核流程。在iPhone之前，微软拥有世间最
庞大的开发者队伍，却从来都没有想过创建一个软件商
店，让开发者把软件交给 核。
微软的封闭，是一个实用主义者的封闭,控制该控制的
, 其他不管 ; Apple的封闭，是一个完美主义者的封闭 ，
不将一切置于掌控之中，会令完美主义者着不安席 , 食
不甘味。问题并不在于你是开放还是封闭，也不在于你
是哪一种封闭，而在于你的产品是否伟大的产品。Wind
ows和iPhone都是伟大的产品，这是我们这代人的幸事
可
可
其实我想说的是微信 ，这个被悉心保护的超级应用。
很多人把张小龙看作是乔布斯的精神传人，他们都偏爱
整洁优雅，讨厌粗陋混乱，他们都赋予了自己太多控制
的责任 ( 没错，是责任而不是权力 ) ，最终，他们都为
己珍爱的花园筑起了高高的管笛，和不可逾越的律条
闻
我并不喜欢微信的很多限制，之前也表达过对公众平台
的各种不亚，但是，说开放的大话很容易，微信该如何
在拥有了10亿用户，10亿种不同的想法、10亿种不同的
欲望的情况下，继续保持产品的简洁和优雅，如何避免
出现破窗，说实话，我给不出解决方案。
就像Android手机在整体体验上越来越好，同时也给了
户更多的开放能力和更大的自主控制的权利，但很多人
还是钟情iPhone的整洁优雅。如果iPhone的优雅和可爱
是由政悉的封闭带来的，那么这种封闭或许也算不上多
么收恶。
今日思考 : 你如何看待jPhone的优雅、可爱以及其政和恶
的封闭?
keso的互联网洞察 可
和 微信扫
