- A+
领500g书库,关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制!)
热门下载区==>点此链接进入<<<
本文节选自《通缩之问》
第 2 章
通货紧缩: 经济理论
期,凯恩斯完成了对通货紧缩的挑战,新的反通缩高潮出现。第二次
世界大战后,价格通缩成为经济学理论家们研究的主要问题,他们曾
经视通缩为异类。随着日本的价格通缩,以及对欧美可能出现价格通
缩的恐惧,这一情况已然改变。
这些理论往往在通缩时期得以发展,考虑的都是在这些时期受
到损失的个人的问题。事实上,通货紧缩理论有时会被利益团体所左
右。对通货紧缩负面的理论兴盛于有人迫切想要货币通货膨胀的时
候,因为过度负债的企业、银行和政府害怕价格通缩。20世纪之前,
一些反通缩经济学家与利益团体及经济既得利益有联系。在20世纪,
国家成为最大的债务人,而多数职业经济学家常是政府雇员或与政府
有牵扯。此外,大多数货币经济学家是货币当局或中央银行或者银行
的雇员,自然而然,他们害怕价格通缩。同样,许多研究货币经济学
的大学教授从代表货币当局利益的研究项目那里得到部分资助。考虑
到这些因素,对通货紧缩持普遍负面观点也就不足为奇了。
为什么经济学家们对通货紧缩的评估变得越来越负面呢? 其中一
个原因,可能是在20世纪之前,经济增长导致的价格通缩都很普遍。
这种通缩受到广泛赞誉,并能被大家观察到。这种情况下,宣称它有
害将更为困难。然而,在我们这个持续价格通胀的世界里,对通货紧
缩的评估已变得更加负面。
人们也可能试着根据通缩丽惧症来对现代理论家进行分组,而不
是按时间顺序进行排序。对通货紧缩最念惧的理论家,如凯恩斯主义
倾向的理论家们,想要避免任何类型的通货紧缩,并建议正通胀率。通
过建议正通胀率,以确保价格通胀率不会离零太近。他们看到价格通胀
和价格通缩效应的不对称。价格通缩自然就被认为比价格通胀太糕。
一 4李,一-一人
接下来是价格稳定理论家,他们也建议避免任何类型的通货紧
缩。然而,他们不像凯恩斯主义者那么恐惧通缩\",并主张零价格通胀
率。他们认为价格通胀和价格通缩都是坏的。他们对通货膨胀和通货
紧缩的评估不存在必然的不对称性。
好坏之分通货紧缩理论家认为经济发展造成的价格通缩是好的,
而其他类型则是坏的甚至是“丑陋的”,生产力标准理论家们也持有
类似的立场。如果它是由经济增长所造成的,他们允许一个负的价格
通胀率,也即价格通缩。如果它是由货币需求增加造成的,他们则建
议防止价格通缩。如果它发生在他们支持的体系里,来自部分准备金
自由银行学派的生产力标准理论家们并不担心货币通缩。实际上,在
货币需求下降时,他们推荐货币通缩。
米塞斯传统下的奥地利学派经济学家构成了对通货紧缩最宽容的
一组。他们并不认为经济发展和货币需求增加导致的价格通缩存在问
题。然而,在某些情况下,他们认为货币通缩是有害的,并想要预防
那些引发通缩的货币改革(参见巴格斯,2003)。
在这个综述里,我并未对奥地利学派通货紧缩理论作太多详细说
明。然而,在接下来的章节中,我会在奥地利学派理论框架内,建立
一套包含前因后果的通货紧缩理论。我们将会看到,奥地利学派通货
紧缩理论明显不同于在本章中讨论过的通货紧缩理论。
表2.1根据通缩恐惧程度,列出了以下价格通缩理论。
人 这些经济学家认为,因为流动性陷阱问题,价格稳定对货币政策来说是危险的。他
们主张正通胀率。参见古德弗兰德(2000,第1007页)。
一一 上直一一
| 通缩之问 百度网盘 | 通缩之问电子版 |
| 通缩之问微盘 | 通缩之问书 |
| 通缩之问 豆瓣 | 巴格斯通缩之问 |
综上:《【通缩之问epub】第章通货紧缩经济理论》值得推荐阅读

