【我的第一本逻辑学入门书免费阅读】人一个灰头灰脸一个干

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《我的第一本逻辑学入门书》

人，一个灰头灰脸，一个干净整洁，当遇见绿洲的时候，你认为谁会去
洗脸呢?

学生不假思索地回答道; “当然是那个灰头灰脸的家伙了。

“你错了，应该是干净整洁的那位会去洗脸。因为爱干净的人不管
身在何处都要求王干净净的，而遵遇的人情愿像猪一样吉在泥地中，也
不会去把脸洗干净。你好好想一下，到底谁会去洗脸呢?

学生回答， “那位干净的。”

“你又错了，应该是灰头灰脸的那个人。于净整洁的那位不需要再
去洗一把脸了，而脏兮兮的那个却很有必要。有需要就会有动力，这是
做事的惯常道理，难道不是如此吗? ”老师微笑着继续说道，“你再想
想，是不是那位灰头灰脸的家伙会去洗脸呢? ”

“就是这样。”学生满怀信心地说道。

“你又错了，这位同学。既然于净整洁的人有洗脸的习惯，灰头灰
脸的人有洗脸的需要，那么两个人应该会一起洗。那么，你再说说，是
不是这两个人都会去洗脸?“”

“是这样吧。”学生已经没有底气了。

“还是错，两个人都不会去洗脸，因为于净整洁的人没必要洗脸而
脏今今的人不喜欢洗脸。

四 学生已经懂了。这时候，窘智的老师对他说: “瞧，这惑是庆
多痒。 57

因此，在茶种程度上，说辩也是一种偷换论题。
自相让

在同一命题中，两个互相有矛盾或互相反对的思想不能都是真的，其
中必有一个是假的，这是韦盾律的要求。

违反记盾律的要求而出现的逻辑错误，称之为“自相矛盾”。例
如: 那个著名的故事一一韩非子曾讲过楚人的矛与盾的故事，他犯的错误就是典型的自相和矛盾。
模棱两可

在同一思维过程中，如果此命题不反映某一对象，那么彼命题便反
映这个对象。

所以，排中律要求两个相互矛盾的思想不能都是假的，其中必有一
个是真的。如果违背了这一要求，那就犯了 “模棱两可? 的逻辑错误。
由于这种逻辑错误的特征是对两个相互矛盾的思想都子以否定，因此，
又有人把这种错误称为“模棱两可”，如下图所示。

综上：《【我的第一本逻辑学入门书免费阅读】人一个灰头灰脸一个干》值得推荐阅读