哈佛经济学笔记原版(哈佛经济学笔记1)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《哈佛经济学笔记原版》

32Fund)来稳定墨西哥汇率。在一个像我们这样的民主国，在多大程度上应该由国会来做决定，在多大程度上应该由技术精英来做决定?在我们的社会中，民主到底应该起什么作用?”鲁宾回答，“我最近和一些人讨论过，我们都认为，现在的民主体钢己经不能作出今天所需要的艰难的选择，已经失灵了。医默斯退问，“那我们是不是应该把具体的细节，从民主决策的过程人而有具体细由技术精英来决定。”萨默其折问是全全说明民主共和必的无效，“例如，大多数的国会参议员都认为，美国境内的一些军事基地画民伤财，应该被关闭。但如打某一个议员的州彤有一个军事基地要家关闭，他征无论如何也不能同意的，亿会起旋设污阴二这个议案在国内通过因为任何一个议员也不可能到他的家乡对选民识，个雇用多少人的基地，在他任期内被联泪政府关闭了。蔷默斯继续提问，“每一次金融危机中，政府都会用纳税人的钱为几半生人全和站天合生放生关和我们的金融体系是否应该有不同的设9鲁宾说，“我认为，俐天下计坟组从本人过1会有阶段性的危机和动惫，这是与生俱来的，不可避免的。风两俱人各种问题都会同时骏露。自我也电世过名此非放市下的全融体系，我发现那些金融体系的问题比我们目前体系的问题更多。所以我认为，还是应该坚持开放市场的侈融体系。政策制定者的目的，不是要完全避免风险，而是要加强金二和站的人人力，同时享有开放市场的优势和好处。问题我们的民主体制经营不是从整体的角度做最优选择

哈佛经济学笔记 百度网盘

，而是走极端一”按当前及的形势，要不就完全放开，要不就完全人人这次《次贷)危机时，我们的民主体制会作出更了于的选摔术烤杀青问，“我们的金融体系已经发展得相当复杂，在其中没有利益的人基本都不了解，尤其是这一体系运作中的技术性问题。比如像责务抵押债券(CollateralizedDebt0bligation或CD0)和流动性这种技术性名词，有些人也可能不明白。而那些明白其中奥妙的人，基本上都是华尔街的人，都有利益在里面。那么，我们如何使那些私营企业，更多地为公共利益着想，或者说如何设立一个真正地保护大多数中小投资人利益的体舍j9，回答，这的确是个问题_绝从多数制定政紧的人《指国会的政都不角其中的技术性问题。在我印象中，几乎找不到六七个解复杂的技术性问题闻时又在金融体系没有很大利益的行业专家。你我在财政部工作期间，在听取各行各业的专家意见时，我们也只能从他们所说的意见中尽量剔除他们的私利，总结归纳，拷出就整体来说最好的方案。”这时，Pritchitt教授请岩守谈谈他对国际机构改革前景的看法。重宾说，“在美国，还没有多少人对这个门是思考太多。近年来，像环境、反恐等新的问题，对国际机构提出了新的要求。经济发展迅速的国家，例如中国和印度，都要被包括进来。但是，要让他们发挥作用，就要给他们更多的话语权。而增加他们的语吾权，就意味着减少其他国家的话语权。如何协调仍然存在很多问题。67或68也许要

哈佛经济学笔记 下载

扩大为615或016，才能在世界经济体中，占有是够的分量，带动足够多的国家达到共同的目的。建立有效的国际机抽|又需要这些国家共同放弃一定的主权，如何运成协议也万问题。我们惟一清楚的是，现有的国际机构已不能满足新时代的需求。课堂最后，萨默斯留出几分钟让学生提问。一个坐在教室后排的女生提问，“现在《美国)金融动落，经济放缓，很多人付不起房子贷款，普通人勉强维持生活开支。我最近几天读的《华尔街日报》报首中，一些对冲基金和私募基金的投资经理仍然赚几亿、几十亿美元。这合理吗?”鲁宪回答，“美国的收入分配与一个人的社会贡献的确不对称。例如，一个小学或中学老师的收入与他《〈她)的社会贡献就不吻合。在金融行业工作的人的收入过高是事实。我听阅，有一半以上的哈佛本村毕业生进入金融行业。《从总体经济来说)这不可能是利用人才的扩全生革全但同时我认为，联邦政府不应介入管理，或规定私营企业四宜。革默斯最后总结说，“我在鲁宾手下工作时，我们绝大部分时间，是华电考如何应对可|发生的各各问题，而不是炫汐我们的方案如何完比如，有人在次贷危机中买空与次贷有关的投资，在很短的时间里就赚了-大笔钱。从我们整体的利益出发，这是好事还是坏事呢?如果没有这样的人，房地产的泡沫还会持续，泡沫会越来越大，破灭时会比现在还惨，对实体经济的冲击会更大。我想说的是，我们在设计任何政策方案时，都要谨慎小心，考碟到方方面面的利害关系。世

哈佛经济学笔记收藏版pdf

综上：哈佛经济学笔记1值得推荐阅读