【经济学家时刻豆瓣】年的降至年的尽管实际

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《经济学家时刻》

1992年的77%降至2012年的62%，尽管实际上，不平等的程度已经升至
大萧条以来的最高水平了。-[1234

2006年，拉弗从他在加州的长期住折搬到了田纳西州的纳什维
尔，这让他的朋友大吃一尺。他说，他想找一个与他的税收观点一至

的州，几乎没有哪个州比志愿军州LL241 (Volunteer State) 对居民
的要求更低了。只有阿拉斯加州、南达科他州和怀俄明州在州地方税
收中所占的比例更小。j1251.拉弗喜欢说，他第一年省下来的税，就
用来买位于富裕的百丽米德市的价值155万美元的察宅了，和包括阿尔
. 戈尔在内的人做邻居。拉弗告诉我: “这句话很棒，也很接近事
实。”然而，搬到田纳西州后不久，拉弗有了一个惊人的发现; 田纳
西州还要征收遗产税。拉弗说: “那是一个适合居住的地方，但不是
一个适合死在那里的地方。”因此，拉弗发起了一场运动，说服田纳
西州立法机关取消了遗产税。“现在，”拉弗告诉我，“死在这里也
没关系了。”

[1] John Kenneth Galbraith ， Money : Whence It Came ， Where It

Went (Boston: Houghton Mi. in，1975) ，86.

[2] 该事件记录保存在Randall Weston Hinshaw，ed. ，Inflation as a Global
Problem (Baltimnore: Johns Hopkins University Press，1972) ，127.

[3] Robert Mundel1，“0On the History of the Mundel1-Fleming Model，” IMF
Staff Papers 47 (2001) .

[4] Robert A.Mundell ，“The Appropriate Use of Monetary and Fiscal
Policy for Internal and External Stability，” JIMF Staff Papers 9 ，no.

1 〈March 1962) .这篇论文主张在不区分减税和增加支出的情况下，实施财政刺激。随
后，他又增加了一个脚注，说明减税是首选手段。不过，蒙代尔后来告诉历史学家布莱恩。
多米特洛维奇，他直到20世纪70年代初才坚定地认为减税优于增加开文。“这是一个很难下
答的问题，但这个问题 ORG
了在供给副作用和预算效应之间减税和财政刺激没有区别。当时的经济学界几乎全是凯恩斯
主义者，这就是为什么我的政策组合理念如此容易被接受。 忆我大生忆 最的要作中就法
到了税率对供给的副作用，这些著作完全是在古典主义框架下进行的。”参见Brian
Domitrovic，Econoclasts: The Rebels Who Sparked the Supply-Side Movement and
Restored American Prosperity (Wilmington，Del.: ISI Books，2009) ，307。[5] Howard R.Vvane and Chris Mulhearn ， “Interview With Robert
A. Mundel1，” Journal of Economic Perspectives 20，no. 4 (Fall 2006) : 93

[6] 尼克松的一位经济顾问赫伯特。斯坦因在解释1969年提高企业所得税的决定时写
道: “在历史的这个关头，有更重要的事情要做，那就是处理联邦预算，处理国民产出，而
不是让已经非常快的增长率更高。”参见Allen 机 Matusow，Nixon”Ss Economy: Booms，
Busts，Dollars and Votes (Lawrence: UniverSity Press of Kansas，1998) ，42。

[7] Domitrovic，Econoclasts，91，蒙代尔在1999年获得诺贝尔奖时表示，他将用这
笔钱继续修建这座城俺，随后i 第四个十年的修缮 。 四 Nasar ，“Nobel
Economics: Spending the Check，” New York Times，December 5，1999。

[8]1 Robert A. Mundel1，“The Dollar and the Policy Mix: 1971，” Essays in
International Finance，no.， 85 (May 1971) . 这篇论文是蒙代尔在博洛尼亚会议上
话的版本。从技术角度讲，1962年早些时候的那份报告是关于固定利率制度下的经济体。
1971年的论文将这一论点扩展到译动汇率制度的经济体。

[9] Hinshaw，Inflation as a Global Problem，123.

[10] Robert L.Bartley，The Seven Fat Years: And How to Do It Again (New
York: Free Press，1995) ，59.

32?

[1 John N. Turner ，“Budget Speech in the House of Commons ， February

19，1973; available at budget. gc. ca/pdfarch/1973-sd-eng. pdf.

-121 另一位年轻的芝加哥教员罗伯特。卢卡斯在1998年的一次口述历史采访中说，他
在拉弗之前就得到了这份工作，但他拒绝了，转而专注于自己的研究，这项研究最终为他赢
得了诺贝尔奖。就拉弗而言，他在公共政策领域的职业生涯永久性地改变了政府的税收方
式。“我的猜测是，我、艺术和美国经济都因此变得更好。”卢卡斯说。参见Bennett
T. McCallumn ， “An Interview with Robert E.Lucas Jr ，” in Inside the

FEconomist”Ss Mind : ConverSsations with FEminent Economists ， ed. Paul
A. Samuelson and William A.Barnett (Malden，Mass. : Blackwel1，2007) ，66。

[13] 这首诗出自《阿尔弗雷德。普里奥里》:;， 参见“Money Machine，” New York

Times，May 16，1971。除了要花招，拉弗的模型衣定不是凯恩斯主义的模型这一事实也是
嘲乔的原因。拉弗使用了几种方法来评估可能的经济增长，其中一种方法将资产价格视为投
资者经济预期的准确上晴雨表。这个想法是“有效市场理论”的一个方面，刚刚在芝加哥得到
发展，但仍远远脱离主流。拉弗笑到了最后: 他的预测正中间心。但他说得相当正确一一预
测中的靶心是运气问题。在他看来，对该模型的批评是误入此途的，没有考虑到特定年份预
j的准确性。

[14] Domitrovic，Econoclasts，106.

沙

[15] George Melloan ，Free People ，Free Markets : How the Wall Street
Journal”s 0pinion Pages Shaped America (CNew York: Encounter，2017) ，183.

综上：《【经济学家时刻豆瓣】年的降至年的尽管实际》值得推荐阅读