【何为超】📖Day146丨《超

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

何为超

📖Day146 丨《超越感觉》听书笔记
🌈本书核心内容【我们总是太注重感觉，而感觉却很不靠谱，思考才是我们最可靠的行动指南。虽然在思考中我们常犯一些错误，但通过修炼，我们可以避免犯错，并找到批判性思考的一些策略 】
❓我们思考的过程中比较严重也比较普遍的三种错误？
🍯先说第一种 ---- 凡事以 “我” 为中心的思维倾向。我们每个人的思维，都会受到自己的成长经历、社会环境、教育背景等的影响。
我们每个人还都容易受到自己所学知识学科的限制，在分析复杂议题时，影响判断。比如，对于一场战争的起因，社会学家可能会关注社会条件，经济学家会关注经济条件，而心理学家则会关注相关国家领导人的内心动机和冲动。但事实上，战争是一件非常复杂的事情，最有意义的答案通常是所有各种因素的结合。只有那些学会超越自身单个学科视角限制的人，才有可能获得有意义的答案。
《穷查理宝典》，就是对查理・芒格投资背后的方法论进行了分析。其中，芒格提到，创造财富最重要的精髓，就是对该做的事情发起熟练的、跨越学科的攻击。所谓跨学科的攻击，不是说这个问题应该由哪个专业领域的知识来解决，而是所有能解决这个问题的方法和规律，都应当拿来运用，不一定局限在某一个专业领域。这跟我们常说的专业主义非常不同，他的理念就跟本书提到的一样，过度专业化容易引发偏见。
第二种常见错误 ——“攻击批评者”。这种情况也很常见。如果你对一件事说完自己的看法时，其他人却对你进行批评或质疑，你是不是特别烦？特别想跟他针尖对麦芒地辩个是非，一争高下？如果是，那你就要注意了，你很有可能会犯 “攻击批评者” 的错误。为什么会犯这样的错误？主要是爱面子嘛。出于本能，我们每个人都有保护自己面子和维护自我形象的强烈要求，这就有可能导致我们犯错。攻击批评者的做法，通常是通过贬低对手，来否定他的想法或观点。这是一种反应上的错误。
“攻击批评者” 这种错误，容易让我们忽略问题本身，而是去关注对我们提出质疑的人，关注他到底是什么动机。这样不能解决问题，而是偏离了方向。
让我们来回顾一下 “攻击批评者”。因为爱面子，我们会在遇到批评或质疑的时候，去攻击那些批评我们的人。事实上，这回应的不是真正问题和实际想法，而是转移了注意力，偏离了方向，没有解决问题。
第三种常见错误 —— 无根据的假定。假定只是一种观点，没有经过理性思考的检验。比如，当你早上起床，准备去上课时，你会自然地假定，你的手表工作正常，汽车能发动起来，教授会在那里正常上课。但事实上，你可能偶尔会碰到一些意外，就像手表突然坏了，汽车的蓄电池没电了，或者，教授因为生病不能正常上课了。不过，这些意外不会改变你下回的假定，因为这是根据日常经验做出来的，而且意外毕竟是偶然情况。
怎么才能避免犯这些错误，找到一些正确思考的路径呢？书里说，我们可以遵循六种策略，来训练批判性思维：
首先，“知道你自己”。越了解自己的优点和缺点，就越能运用思考的技巧。我们可以列一张关于自己的问题清单，比如，我是寡言的还是健谈的？一般是乐观的还是悲观的？我对别人诚实吗？究竟是哪些因素塑造了我的个性？等等。然后诚实地回答清单中的所有问题，既要承认有关自己的好的事实，也要承认不好的事实。然后反思自己的答案，注意特别容易出错的方面。在解决问题时，需要预测哪些因素有可能破坏自己的思考，然后有意识地抵制它们的影响。
比如，针对凡事以 “我” 为中心的思维倾向，我们要意识到这种思维的局限性，并始终保持警惕；遇到问题时恰当地回应，强迫自己以公平的头脑去考虑问题；有目的地训练自己的思维，尽量多接触不熟悉的事物。这样做会让我们在很大程度上更加客观、更加理性。改进自己的思维需要长时间的努力，这项挑战肯定是艰巨的。
其次，敏锐地观察。观察什么呢？你可以观察别人说话。通常情况下，人们说什么，以及他们说话的方式，可能会透露出他们的潜台词。通过观察他人说话时的表情、语言、动作、声音，你可以判定对方对所说的内容是赞同的还是反对的，他对哪些方面比较敏感，在哪些方面的理解显得薄弱，用什么样的方式跟他们沟通会有效。如果一个人说话时频频看手表，或者烦躁不安地玩自己衣服上的一个配件，或者试图把注意力转向话题之外的其他事情，这些方式就传递了一个信息，他希望改变谈话的主题，或者，他根本就不想和你继续交流下去了。通过对这些细节的观察，你就可以进行反思，从而做出准确的判断。
第三，选择一个议题。这里所说的议题，就是指人们容易产生分歧的任何问题。如果一个议题有五个或十个重要方面，那就只考察其中的一个或两个方面，然后用足够的时间和篇幅来分析，练习自己的深度思维。比如，让你写一场战争，肯定会有很多头绪。你写个几百几千字肯定是写不完的。但是，你可以从中选择一个点，就像为什么一个密码箱会引起一场战争？从这个点切入，你就可能写得比较深入。
第四，进行探究。就是寻求问题的答案，通过研究问题和收集信息，来帮助我们得出结论。探究主要有两个层面：探究事实和探究观点。比如，美国的哪个收入群体受到当前联邦税法最不公平的对待？对于这个具体问题，我们就需要考察税法的规定，这就是探究事实。同时，我们还需要请教税务专家，这个收入群体为什么会受到不公平的对待，怎么做才能改善这种情况？这就是探究有见识的观点了。
第五，形成判断。判断就是考察证据、仔细推理、得出结论，这是思考的结果。要想得出科学的判断，就需要对已经获得的证据进行评价，哪些是合理的、哪些没什么用处、如果两个证据冲突了该怎么取舍等等。
第六，说服他人。等你形成判断之后，就可以有效地表达观点，让那些对这个议题没有立场的人，愿意同意你的看法；让那些不同意你的人，也可以重新考虑他们自己的观点。这样，就相当于把你批判性思考的收益扩大了。

何为超