情报分析心理学 pdf(情报分析心理学txt)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《情报分析心理学》电子版：

072|情报分析心理学地区研究或历史研究出身的分析人员往往偏好情势逮辑法，而社会科学背景较强的分析人员则更倾向于理论分析法和历史比较法。总体而言，情报界的情势逻辑能力远胜于理论分析能力。依我所见，情报分析人员总结归纳不足，而许多学者则归纳过度，这一点在政治分析中尤为突出。原因并不仅是由于缺乏可用的政治学理论，也在于政治情报分析人员往往不知道或者至少是不愿意使用理论见解。分析策略上的差异，可能会导致情报分析人员与所服务的某些决策者之间产生巨大分歧。与情报分析人员相比，那些对所讨论问题并不擅长的高级官员们会更多地运用理论分析法和历史比较法，而很少运用情势逻辑法。原因是决策者和高级管理者缺乏专业知识基础，也没有足够时间探讨细节，他们必须、也有必要进行广泛的归纳总结。他们需要做出许多决策，而能够用于考虑某一项决策的时间却比情报分析人员少得多。这就要求决策者采取更加抽象概括的方法，从提炼浓缩大量细节的理论、模型或者类比的角度考虑问题。这样做到底是复杂了还是简化了，取

情报分析心理学中文版

决于具体案例，还有可能取决于人们是否认同其决策结果。不管怎样，情报分析人员在撰写分析报告时都应考虑这一情况。三、选择假设的策略系统的分析过程要求在不同的假设中做出选择，正是这一点往往让分析实践与理想状态、科学方法分道扬镰。理想状态是提出所有可能的假设，然后系统分析评估每一项假设，最终确定与现有信息最相符的假设。而科学方法要求我们尽量证伪，而非证实各种假设。在实践中，人们也常常采取其他的一些策略。亚历山大乔治(AlexanderGeorge)列举出了在面对不完整信息及多种不同价值观和目5剖】分析判断的策略:超越不完整信息的限制|073标时可以采用的多种“次优”策略。乔治认为，这些策略可以帮助决策者在不同政策中做出选择，而且它们同样也适用于情报分析人员判断不同分析假设的过程。乔治提出的这些策略上包括:1.“满总法则”一一选择第一个看起来“足够好”的选项，而非去考察所有选项以求确定“最优。2.“渐进主义”一一无须对现有立场作重大改变，仅关注与现有立场相比变化较小

免费下载情报分析心理学

的选项。3.寻求共识一选择能够最大限度赢得赞同和支持的选项。一种表现就是直接告诉上司他(她)愿意听到的东西。4.类比推理一一选择最有可能避免重犯以往错误，或者最有可能复制曾经成功经验的选项。3.依靠一系列原则或定理来区分“好”与“坏”的选项。情报分析人员还有一个决策者无法拥有的诱人选项:不做出任何判断，而仅描述当前形势，列举可能的选项，让决策者自行判断哪个选项最有可能。这里我们不讨论上述大部分策略，而主要探讨情报分析工作中应用最广泛的一项策略。(一)“满意法则”基于个人经验以及与情报分析人员的交流，笔者认为，绝大部分情报分析工作采取的方法与“满意法则”非常相似(选择第一个看起来[1]原注:AlexanderGeorge,PresidentialDecisiommaakingziForeignPolicy:TjeEJectiveUseof11ormzationad4dvice(BoulderCO:WestviewPress,1980),Chapter2.

情报分析心理学百度网盘

综上：情报分析心理学txt值得推荐阅读