北大老师经济学讲义李俊慧(经济学讲义李俊慧百度)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《北大老师经济学讲义李俊慧》电子版：

然而，教科书的这个传统分析是有问题的。因为需求量与供给量意岁之物，它们是否相等那是天晓得，谁比谁多或谁比谁少也无从怨证，于是所谓的“短缺”就不是事实。注意:第四讲说的“稀缺”是事实，因为稀缺的东西束有价，而且越稀缺的东西价越高，这些都是可以观察到的事实，能用来证明稀缺的存在，乃至稀缺的程度有多大。但短缺呢?有什么事实证明它的存在、它的程度是增加了还是减少了?人们在现实中能观察到的是购买量与销售量，并不能看到需求量与供给量。但在市场上，任何时候〔无论有没有价格管制的存在)购买量与销售量都一定相等。因为它们是同一回事，都是成交是从买方的角度来看是购买量，从卖方的角度来看是销售量个硬币的两面而已。以上是从理论逻辑的角度来指出这种分析的问题。接下来还要从事实验证的角度来说明这种分析被事实推基了，和结论，是价格管制会导致需求量〈其实应该是指成交量)减少，并且价格下降，真的会是这样吗?设想一下这么一种情况;一个房子的房东把房子出租，在市场的自由运作之下，他能收到的房租是每月1000元。现在突然之间政府说为了让和人也能租得起房子，强行规定他的房子只准租每月800元。他会怎么办?教科书的传统分析的经济含义是，他会忍气吞声地接受政府的管制，但只把房子80%的面积出租。显然，人们其实不会这样做。一个最简单〈也

李俊慧经济学讲义任督二脉

就是交易费用最低)的办法是:房东按每月800元的“政府指导价”来出租房子，但他要先收取2400元的“签约费”，然后才会跟租客签一年的租赁合约。不肯接受这签约费的，房东根本束不会把房子租给他。租客会不会接受这额外的签约费呢?如果他本来接受每月1000元的话，他一定也会接受这额外的签约费，因为这签约费分挫到一年的12个月里，平均每月就多了200元，加上800元的租金之后其实跟原来的1000元没有区别。而且，更重要的是，市场上不会真的有本来值1000元的房子现在以800元出租，一个房东能想到用签约费来收回被政府管制侵犯了的房租收入这一招，其他房东也会想到，于是所有卖方都会这样做，所以租客只能由量，只，是同一接受这个价，瓯跟没有政府的价格管制之前他只能接受市场上目发形成的价格是一样的。现实中这种情况确实发生了。纽约就实行这样的房租管制，结果催生了一种叫“钥匙金”的玩意儿，表面上是说租客要租房子，除了每月要交那被管制着的低房租之外，还要在搬进来的时候束区一笔钱去买房子的钥匙。租客没钥古怎么能进门呢?所以这“钥匙金”的本质就是刚才说的“签约费”。纽约还出现过租客高价购买房子的一把破椅子的事情，部在房东必各种各任的名义来收回被政府重制所食犯的房租收入。类似的现象也在香港推行租务管制的时候出现。香港人的想

李俊慧经济学讲义 新浪

象力更丰富，把那个“签约费”吊作“昔你\"。就是说房东了找到合适的租客，走了很多路，把鞋子都磨破了，上所以租客要给他钱去买新圣。全于那新鞋的价格是多高，目然完全不取决于鞋子本喘，而是取决于政府管制侵犯的房租收入有多大。再看另一个现实例子。20世纪70年代爆发了石油和危机，美国政府曾四次推行油价管制，试图通过压制石油价格来抑制通胀。然而，这其实只是一剂麻药而非解药一一因为一旦取消管制，石油价格就会大幅反弹补涨，导致消费价格指数涨幅屡创新高。而在实行油价管制期间，汽车要加油时需大排长龙固然是惯例，加油站还出了一个新招:加油兼加润滑剂的汽车可优先加油。受到价格管制的只是汽油，润滑剂是不受管制的，加油站于是把汽油的价格加到润滑剂上，以较高的润滑剂价格又把被管制的汽油价格收了回来。有自作聪明的人可能会说:那政府把润滑剂的价格也管制起来吧!行啊，那么加油站会改成加油兼洗车的可优先加油。政府又把洗车的价格也管制起来?加油站不是有小卖店呆，加油兼在小卖店里购物的可优先加油……如此这般，直到政府把加油站里提供的加油之外的各项业务的价格全都管制起来一一一劳永逸的办法其实是索性把加油站变成国有企业，和否则说不准这加油站会在现行业务之外又“创新”出一些别的业务，通过这些未受管制的业务来把汽油被管制的价格收回来。

有声李俊慧经济学讲义

综上：经济学讲义李俊慧百度值得推荐阅读