升维不确定时代的决策博弈pdf(升维不确定时代的决策博弈txt)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《升维不确定时代的决策博弈pdf》电子版：

第2章4是有限理性在支配我们的行为有限理性的认知框架以行为经济学为导向的认知框架说的是，大脑会对我们通过感官得到的信息进行主观处理、解释，形成认知;认知又通过特定的决策模式指引我们的行为。所以，我们的行为受自身对世界的认知所左右，换名话说，我们对世界的主观认知决定了我们的行为。值得一提的是，认知是主观的，不是客观的，客观事物不会被影响，但对客观事物的主观认知是可以被影响的。虽然认知会受到各种影响而不具备客观性，但只有认知才是我们决策和行为的出发点。认知构成了卡尼曼的展望理论所说的参照点或决策参照体系，即我们的行为受到自己认知的支配:符合我们认知的，我们就认为是对的，会获益，我们就会去做;不符合我们认知的，我们就会认为是错的，会造成损失，我们就会拒绝去做。这个认知框架〈《见图2-1)从描述认知如何被影响，到阐释行为如何被认知左右。框架左边讲的是我们在认知形成阶段可能受到哪些心理效应的影响:我们的认知既被动地、不自觉地受到各种心理效应的影响，如锚定效应、信息易得性偏差、幸存者偏差等，也在主观上自党不自觉地对信息做出片面的

不确定时代的决策博弈

选择。框架右边列出了可能影响我们的行为和决策的心理效应，以确认偏误、过度自信、现在状态、沉没成本等为代表。框架的中间是行为经济学的基本心理模型，或主要的几个基础心理现象。下面解释几个容易在决策中出现的心理效应或心理现象:1.自我中心:最自然的认知局限出发点罗伯特\'斯滕伯格(RobertJ.Sternberg)教授认为，昌昧的首要条件就是“自我中心\"。2每个人都单方面决定着自己看世界的方式，并且用这种日崔仁哲.框架效应[M].台北:远流出版公司，2019.35上篇4商业现实篇方式来推及他人，认为别人也会这样看世界，这就是错误共识效应〈falseconcensuseffect)。斯坦福大学心理系曾做过这样的实验:一位实验者不哼唱旋律，只在桌面上用手打一支儿歌的节拍，另一位实验者猜曲名。演奏者期望猜对的概率是50%，然而真正猜对曲名的只有2.5%。陷人自我中心的演奏者，以为儿歌节奏如此之明确，已经给了对方充分的信息，但事实并非如此。自我中心的特点就是:“我是这样认为的，别人也会这样认为。2.现在状态:扭曲过去和未来的原因“

升维王珞豆瓣

现在状态”是说，在我们的认知里，过去并不存在。我们对控制的需求驱使我们不仅用现在状态去解释过去，而且还预测着未来。我们对控制的需求要求我们对过去有所解释，而现在状态往往成为我们解释过去的参照点。那些对孩子非常严厉的父母，总以为自己当年很用功，其实不尽然，大多数情况下，他们当年的表现和努力并不如他们的孩子。一方面，无论是充满光明的未来还是悲观的预测，其实是现在状态所制造出来的幻觉;另一方面，一个人要使自己具有控制力，就需要对过去有所解释。3.后见之明:所有的认知都是事后诸葛亮“后见之明”说的是，人类有着事后解释事情的“非凡能力”。“我就知道会是这样”“我早就知道了会这样”……这些其实都是后见之明。我们对事物现象的各种解释，包括最严肃的理论研究，其实都是后见之明。没有人能预测到新冠肺炎疫情的暴发，但疫情暴发之后，所有人都会给它一个自己能够接受的解释。4.控制错觉:不希望失去对世界控制的意识虽然人知道有些事情是偶然事件，如彩票，不过他们仍然错误地以为它们是可以由自己控制的。这种错觉是不符合本身特征的错误感知，但它36

升维:不确定时代的决策博弈 百度网盘

综上：升维不确定时代的决策博弈txt值得推荐阅读