【我的第一本逻辑学入门书,提升思考力百度网盘】虚假或推理无效造成的

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《我的第一本逻辑学入门书》

虚假，或推理无效造成的，也可能使论题与论据失去逻辑联系。充足理
由律主要是关于逻辑论证的规律，但同概念、判断和推理等其他思维形
态，也有不同程度的联系，因为论证是概念、判断和推理的综合运用。

充足理由律所规范的对象、范围，主要是思维内容问题。理由是否
真实、是否充分，理由与推断之间是否相干，是否具有客观实际的本质
联系，这些都是思维内容的问题。

但是，逻辑的基本规律，都是思维形式方面的规律，与思维内容无
关，如下图所示。

作为思维形式基本规律的充足理由律所管辖的范围，是理由与推断
之间是否存在形式上的逻辑联系。

同时，必须把关于思维内容方面的东西全部搬清，充足理由律才能
与其他规律一样，成为名符其实的逻辑的基本规律。当然，要改造旧的
传统的充足理由律，必须重建新体系，这是一个长期过程。

充足理由律的作用

充足理由律的主要作用就是语言表达和保证思维的论证性，只有具
有论证性，才有说服力，人们说话、写文章、著书立说才能“言之有
理，持之有据”。

如果违反了充足理由律，一个观点、学说、理论，没有充足的理由
支持，那惑会缺乏论证性，束会没有说服力而不能成立。例如，“张老师没有来上课，肯定是生病了，因为他上次没有来上
课也是生病了”，这个推断就不能成立，因为“他上次没有来上课也是
生病了”，并不能推出这次没有来上课，“肯定是生病了”的结论，这
两者之间没有必然的逻辑联系。

在论述完充足理由律以后，还有一个问题需要阐述一下，那就是逻
辑基本规律之间的关系和意义，如下图所示。

SR
定性

矛盾律要求忠维不目相矛盾，实质上各以否定的
方式表现了思维的确定性

排中律要求在两个相互矛盾的思想中作出“非此
即役”的选择，这表现了思维的确定性

人

所以，逻辑各基本规律之间是有密切联系的，它们是从不同的角度
反映思维确定性和论证性。

综上：《【我的第一本逻辑学入门书,提升思考力百度网盘】虚假或推理无效造成的》值得推荐阅读