直觉泵英文版pdf(直觉泵其他思考工具pdf)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《直觉泵英文版pdf》

22神奇组织不要为示避难题而求助于“魔法\"人印度的奇观和欺骗》(NetofMagic:WondersandDeceptions让India)，他在其中这样写道:当我说“我正在写一本关于魔法的书”时，便会有人问:“是有关真正的魔法吗?”人们常常将真正的魔法理解为神迹、奇迹般的行为或者超自然的能力。我说:“不，只是些小伎俩，不是真正的魔法。”换名话说，真正的魔法不是真实存在的魔法，那些可现实操作的、真实的魔法不是真正的魔法。〈Siegel1，1991，p，425)按照定义我们会说，“真正的魔法”不可思议，与自然法则相悖。很多人属意相信真正的魔法确实存在。但魔术师、怀疑论者、驱魔师神奇兰迪(theAmazingRandi)却成功地复制了尤里盖勒〈(UriGeller)这些自调琐师者的魔术，他想向世人证明，那些惊人的效果并不源自真正的魔法，它们都只是些戏法而已。不过，这并没有说服所有人。多年前，兰迪在温尼伯曾有过一次演出，在节目之后的问答环节上，一些观众便开始控诉他，说他其实是在双重欺骗:你和盖勒一样都是专业巫师，你拆穿盖勒的魔法，只是想让人们党得，只有你才是真正的魔法师，这样就可以乘着盖勒的东风收获更多的名誉和财富。这些质疑莫名其妙，但兰迪却很难反双，除非他能给在座的观众滞清这些戏法的原理。可

直觉泵和其他思考工具读后感

兰迪尊重魔术界的世界惯例，他不愿意那么做。魔术师组合佩怕和特款(Penn5Teller)曾经倡导要揭露魔术中的秘密机关，于是顶着魔术师同傣们的谴责，他们在魔术表演的同时，揭露出魔术背后的秘密。就像很多人热切希望有真正的魔法存在一样，这种希望也折磨着很多人对思想与大脑之间关系的考察。不少神经科学家、心理学家，甚至是哲学家，潜意识里还是会被这样的观念吸引:神经组织中的动态属性可以利用某种科学无法解释的潜在力量，做出一些让你觉得神奇的事情。也许他们的想法没错。但我们不能一开始就这样假设，我们的前提条件必须是:没有什么神奇的组织!有些东西是可以绝对肯定的:在计算机程序中，没有什么东西是在物理上无法解释的;没有什么难以想象的力场，也没有什么神秘的量子论诡计，更没有什么“生命冲动”(elanvital)。不可和否认，计算机中没有神奇组织。我们清楚地知道那些基础任务在计算机中是怎样完成的，我们也知道它们是怎样一步步地组合成为越来越复杂的任务的，在解释这些功能建构时不需要添加任何神秘色彩。现如今，对于计算机表现出的那些精湛技术，我们常常是赞不绝口，但尽管如此，作为一部机器，计算机对我们来说和一个开泄器并没有什么差别，都一样平凡又熟悉。它里面没有什么“真正的魔法”，都只是些戏法!这一事实非常重要，我们在下

直觉泵与其他思维工具pdf

一章还会详细讨论。它的价值在于:无论计算机做出了什么看似神奇的事情，我们都有证据表明它无需借助神奇组织。也许大脑采用的是另外一种运行方式，也许它真会用到一些神奇组织，也许兰迪和盖勒都是真的魔法师，但我们还没有找到合适的证据。所以说，计算机在清楚解释事物方面扮演着非常重要的角色，不管是飓风、房地产泡沫、艾滋病病毒，还是人类意识，在理解事物时，我们有充足的理由要首先去开发它们的计算机模型。神奇组织这一概念作为一件思考工具，它的功能类似于警察的警棍:你拿警棍惩昼别人，警示他们不要使用不正当的理论。当然，就像你可能滥用警棍一样，你也可能滥用这个概念。神奇组织这件思考工具与“奥卡姆剃万”有相似的作用，所以它同样会引发一种系统式的保守主义，令人缺乏开创性和前脆力。现代遗传学的创始人之一威廉，贝特森(WilliamBateson)清楚地说明了这一点，我很喜欢他的这个例子，以下就是他在1916年说过的那段话，时间还没有过去很久:生物的特性在某种程度上是依附于它的物质实体的，或者也一定程度地取决于核染色质〈染色体)。和神奇的是，不管这些物质实体或者染色体粒子有多复条，它们都拥有传递我们的特征和种族(基因)的力量。我们可以推测，染色体的粒子虽然彼此无法区分，几乎在所有已知的测试中都是同质的，却可以凭借自

《直觉泵和其他思考工具》PDF

综上：直觉泵其他思考工具pdf值得推荐阅读