决策与判断 pdf(决策与判断.pdf)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《决策与判断 pdf》

达特减期队的犯规行为普林斯顿队的犯规行为0达特茅斯普林斯顿学生的知觉学生的知觉图1.1选择性知觉的一个例子〈引自Hastorf&Cantril，1954)以这些实验结果为基础，哈斯托夫和坎特里尔〈1954)得出这样一个结论:有上云芝个比夺好像征放多个同的比赛一人们种襄，不同的人对于同一件事情有不同的态度。事实上，这种说法是不准确的，而且具有误导性。因为实际上对于不同的人来次，每件事情本喘就是不同的，不管它是一场橄烛球比赛，还是一个总统候选人，又或是胡说八道。”1981年，约验。洛全Loy&DonaldAndrews)小心地重复了哈斯托夫和坎特得出了相同的结论。和唐纳德。安德鲁(John尔的实验，也多

决策与判断pdf百度云

年以后，罗伯特。瓦伦，李。罗斯和马克。莱珀(RobertVallone，LeeRoss&MarkLepper)扩展了关于达特茸斯-普林斯顿争端的研究。他们在1985年提出，选择性知觉可能会导致每一党派的人都认为，大众媒体现某一事件的报道是偶加于其对立秽派的。瓦伦、罗斯和沫班称这一现象为“敌意媒体效应”。在1980年卡特对里根的总统选举中，他们第一次对此假说进行了研究。就在选举的前三天，他们对160位全条记的投票人进行了采访，要求他们指出媒体对候选人的报道是否存有偏见，如果有仿见，那么这种偏见是有利的还是不利的。他们的研究发现，将近三分之一的回答者认为，媒体报道是存有文持的候选人。偏见的，而且他们认为

决策与判断epub威锋

在这些存有仿见的报道中，有90%%是不利于其这些最初的发现引发了他们进一步研究的兴趣。瓦伦、罗斯和莱珀在1985年进行了第二次研究。他们邀请了68个文持以色列的大学生，27个支持阿拉伯的大学生和49个持有一般看法或者说是中立的大学生，一起观看有关贝鲁特大屠杀的一组电视新闻报道片断〈1982年，一系列的阿以冲突导致了在黎巴嫩的Sabra和四蒂拉对阿拉伯难民营平民的大屠杀)。这些新闻片断来自画|回美国全国播出的十天入的六个不同的晚间和深夜新闻节目。瓦化、罗斯和莱珀有发现，每一ea方立场的。这文持了他们所提出的“政意媒体效应”。文持阿拉伯的学生认为这些新闻片断普遍是偏向以色列的，而支持以色列的学生则

决策与判断 走出无意识pdf

综上：决策与判断.pdf值得推荐阅读