哈佛大学第一堂经济课在线阅读(哈佛大学经济课解读)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《哈佛大学经济课》电子版：

太“特殊减税款项美国税收政策中有许多类侯房贷利妃减税的特殊减税款项(specialexclusions)。例如，企业雇主为员工买的医疗保险(medicalinsurancepfremiumsandmedicalcare)是员工的福利待遇，可以和员工的工资一样从企业的总收入中减去，也了就是减少了企业缴税的基数。这些福利也不算入职工的个人所得税中，因为不是工资的一部分。政府和希望每个人都有医疗保险，所以对这部分钱没有征税。如果政府对这部分钱征税，那么政府的收入在2008年会增加1600亿美元，是所有个人所得税1.2万亿美元的13%。同样，政府允许个人把对公益事业的捐款从个人总收入中扣除。例如，一个高收入的人的边际税率是33%，他给附近的教尝捐牧1000美元。他的实际捐款是670美元，另外330美元是美国政府减少的税收。如果没有这一政策，政府的总税收在2008年会增加560亿美元。越是有钱的人就越习惯用这种方法避税。最近奥巴马

哈佛大学幸福课观后感

政府准备将捐款减税的最高边际税率限制为28%。费尔德斯坦认为，这会打击富人捐款的积极性，严重影响非营利组织从社会上大集资金的能力。虽然美国政府有权力核实每个人的税表，但检查到的毕竟是极少数人。美国政府承认，每年有大约14%的税收因为各种各样逃税漏税的手段没有被征收上上来。一种原因就是人们不自觉，知法违法，有不会被查到的侥幸心理。另一种原因就是人们心理不平衡:富人能雇用律师、会计师帮助他们合法地逃税漏税，为什么我们就应该缴税?费尔德斯坦把对税收影响最大的前五个特殊减税款项加起来，得出4000亿美元，是个人所得税的三分之一。前十个减税款项对税收的影响是6000亿美元，大约是个人所得税的一半〈根据2008年的数据)。所以，如果没有这些减税款项，美国政府的个人所得税的总收入会增加一半。如果美国政府保持总税收不变，那么取消这些减税款项就可以将所有人个人所得税的税率降低一半，从而大大减少福利损失。费尔德斯坦对这些特殊减税款项持怀疑态

哈佛大学经济课电子书

度，因为条款分类太复杂。如果医疗费用可以减税，那么配眼镜的费用算不算医疗费用?健身俱乐部的费用算不算?每周按摩的费用算不算?如果房子的贷款利妨可以减税，那么如果一个人住在一条船里，船的贷款利姑算不算?如果每个孩子的父母有和孩童抵税金笑〈childtaxcredit)，那么父母离婚了，各自独立缴税怎么办?如果按照这个孩子与父亲住的时间和与母亲住的时间的比例来分这个税收方面的优惠，那么如果这个孩子住在学校里怎么办?税收条文的烦琐程度可想而知，而这些仅仅是税收政策的九牛一毛。那么，为什么不能取消这些复杂的特殊减税款项呢?因为每一项都有一大堆存在的理由。费尔德斯坦对美国税收体系的介绍给人的印象是“存在的就是合理的”。那么，“合理的是不是就应该存在-呢?费尔德斯坦在税收政策方面有很多个人见解。例如，他倾向通过各种形式对消费征税以鼓励储蓄投资。但他承认，他在课堂上的影响比在华盛顿的影响要大得多。在一个民主的政治体制下，没有一个人

哈佛大学经济学教材中文版

综上：哈佛大学经济课解读值得推荐阅读。