情报分析心理学在线(免费下载情报分析心理学)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《情报分析心理学》电子版：

068|情报分析心理学析法也有区别，因为比较法形成的概念模型依据的仅是一个或几个案例，而不是众多的类似案例。比较法有时也可以升华形成理论，但这仅是一种相对狭隘的理论化过程，并不能与从众多具有可比性的案例中概括出的理论相提并论。通过比较进行推理是一条捷径，人们之所以选择它是因为缺乏应用其他分析策略所需的数据和理论，或是因为它相对于更为详尽的分析更加简单省时。细致的比较分析需要分析人员首先确定当前形势中的关键因素，随后要找出对当前形势具有启示意义的一个或者几个历史事例。但是，历史事例往往非常生动有力，从一开始就会对人们的思维产生影响，导致分析人员首先从现在与历史的相似比较来认知当前形势，亦即通过类比进行推理。正如罗伯特:杰维斯(RobertJervis)所说,“历史类比往往先于对情势的续密分析，而非之后"。5联系历史事件用以指引对当前事件的理解，是一种十分强烈的倾向。比较法将人们不熟悉的内容转化为熟悉的内容，从而帮助人们理解事物。在缺乏足够信息、无法透彻理解当前形势的情况下，通过比较法进行推理或许是唯一的选择。然而，无论谁使用这种方法，都应该时刻说记它存在极大的错误概率。因为采用这一方法意味着缺乏所需的足够

情报分析心理学mobi

信息来准确理解当前形势，也没有相关理论能够将当前形势与其他众多具有可比性的事件联系起来。当然，这种方法的主要困难在于如何确定两种形势确实具有可上比性。如果两者在某些方面存在对应关系，人们在推理时就往往倾向于认为它们在所有的方面都一致，并假定当前形势将导致与历史上相同或相似的结果。而只有对当前形势和历史事例进行深入分析，确定它们在所有相关方面都确实具备可比性的情况下，这一假定才能成立。在所有情报分析人员都应熟知的一本小册子中，欧内斯特:梅探讨[1]原注:RobertJervis，HypothesesonMisperception”oraPoixics,20(Aprnil1968),p.471，1剖|分析判断的策略:超越不完整信息的限制|069了历史类比对美国外交政策的影响。"他发现，美国后一辈的决策者通过类比推理，倾向于避免犯下与前一辈相同的错误。因此，他们执行的政策可能比较适合过去的形势，却不一定很适于当前形势。例如，20世纪30年代的决策者们认为当时的国际局势与第一次世界大战前类似，所以采取了孤立主义政策。如果用在从前，这一政策可能会让美国避免卷人一战，但在当时却没能使美国免于卷人二战。而二战后，共产

霍耶尔情报分析心理学

主义扩张则被认为与纳粹的侵略相似，导致美国采取了原本可阻止二战爆发的遏制政策。较近发生的例子是，越战多年来反复被用作反对美国采取积极外交政策的类比依据。例如，有些人就以此来反对美国参加海湾战争。这一类比是错误的，因为较之越南，科威特和伊拉克的作战地形完全不同，对美国大为有利。梅指出，决策者经常以类比过去的方法来认识问题，但他们却通常错误地运用了历史经验，运用类比时，他们往往只盯着脑中最先出现的例子不放。他们没有进行更广泛的研究，也没有停下来分析这一事例，检验它是否适用，甚至都不会考虑它会产生哪些误导作用。癌与决策者相比，情报分析人员有更多的时间去“分析”而不是“类比"。情报分析人员往往也是优秀的历史学家，他们掌握着大量可借鉴的历史事例。而他们人掌握的潜在类似事件数量越多，就越可能做出合适的选择,他们掌握的知识越深入，就越有可能找出两种形势之间的不同[1]原注:EmestMay“Lessons"oftePast:7TjeLSeadMisrseofFistomy加drericayzForeienPolicy(NewYorkOxfordUniversityPress,1973).思原注:同上，Pp.奴。

情报分析心理学豆瓣

综上：免费下载情报分析心理学值得推荐阅读