博弈论究竟是什么 ISBN(博弈论究竟是什么封面)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《博弈论究竟是什么 ISBN》电子版：

30%，利润马上上升，已经濒临死亡的烟草业一下子复活了!美国国会哪里是打击烟草业，这简直是促进烟草业的健康发展啊。没错。事实上，公众不知道，甚至连很多国会议员都不知道的是，奈目烟草公司投放电视广告的法规，是烟草公司上自己在国会运作的结果。他们用邀请第三方监管的办法解决了囚徒困境。市场还是这么大，但是每个公司都能省下一大笔广告费，还不用再宣传“吸烟有害健康了。有一种困境叫自由，有一种解放叫禁止。再比如虽然中国球员的竞技水平在世界范围内很低，可是他们的工资水平很高，这是因为球员太少，使球队陷人了囚徒困境。中国足球协会制订了限薪令，规定中超联赛国内球员年薪不能超过税前1000万元。如果你是一个教条主义的拥护自由市场的经济学家，可能会认为限薪令是政府在干预市场正常运行。但博弃论是比经济学教条更基础的逻辑。从博弈论角度来说这么做完全合理:关键在于，就算工资雪顶，球员踊球的积极性也不会下降一一因为以当前中国球员的能力，他们只能在中超足球。限薪并不会让联赛的水平受损。在这种被资方完全掌控的市场

豆瓣 博弈论究竟是什么

里进行限薪是非常常见的做法。NBA《〈关国职业篮球联赛)有工资帽，中国的娱乐明星拍戏也有片本限制了。要扣就在于就算限薪，明星们也只能留在这个市场里。西甲联赛要是实施限薪，梅西还可以去英超中球一一而中国这些明星只在中国最赚钱。像这样的监管不是统治和被统治的关系，而是玩家们避免恶性竞争的协作手段。但监管并不是万能的。2渔民的故事天于公地悲剧，你肯定在很多经济学教科书中看到过“在草地上放牧”的比方，但现实生活中还有个特别显眼的例子一一渔民捕鱼。我看过好几个经济学家在书中讲捕鱼的故事，有意思的是每一本书提供的解题思路都不一样，而且每一本书都没有彻底解决问题。情况是这样的。某户公共海区中有鱼，如果放任渔民捕鱼，他们很容易就会把所有鱼都捕光。每个渔民都知道“不酒译而渔”的道理，可是你不捕别人也会捕，这是一个囚徒困境，进而就会出现公地翡剧，生么办?经济学家应对公地悲剧有三个办法。左派经济学家的办法是让政府监管。市场原教中主义经济学家的办法是把渔场私有化。而一个更高级的办法，是2009年诺贝尔经

万维钢阳谋博弈论

济学奖得主埃莉诺，奥斯特罗姆ElinorOstrom)提出的观点一一社区可以上自己管理目己。在博弈论看来这三个办法没有本质区别，其实都是监管。区别只是由政府监管，由拥有者监管，还是大家互相监管。而且这三种监管手段可能都不好用。先说最高级的应对办法。社区自己管理自己最简单的做法就是休渔。也就是只在每年的某些季节捕鱼，其他时间休养生上县，大家互相监督，谁也不许出海。这个办法非常容易执行，毕况谁家要出海别人一眼就能发现。但是休渔期不是无止境的，在允许捕鱼的季节，各家渔民都会使用最先进的捕接技术，还是会把鱼捕光。我听过这样一个极端的例子:加拿大的一个渔场，最后规定每年休渔364天，只有1天可以捕搞一一可就在这1天之内，渔民们还是把鱼捕光了。第二个办法是私有化。就算实施私有化，通常情况下也不能让一家渔民拥有整个渔场，要将渔场分给几家渔民。每家的年度配额会规定能捕捞什么鱼、能捕捞多少，包括只能捕捞大鱼，不能捕捞小鱼，等等。可是在这种拥有者自己监督的情况下，谁来监管他们对配额的执行情况呢?

博弈论究竟是什么豆瓣

综上：博弈论究竟是什么封面值得推荐阅读