- A+
领500g书库,关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制!)
热门下载区==>点此链接进入<<<
目录(点击切换)
本文节选自《知识大迁移掌阅epub》电子版:
04本人的胜利:五分之一法则在探索无知世界的过程中,你用不了太久吉会遇到“五分之一法则”。按照这一法则,大约有20%的公众会相信调查员提出的任何愚蠢念头一一只要这个调查员胆子够大。20%的美国人认为“佛罗里达州男子”(23)是个民间传说里的角色。2010年,《赫芬顿邮报》上的一篇文章抽样调查了当时的一些民意调查,据说有20%的人:相信和真的有焉婆;相信太阳绕着地球转;相信外星人绑架案;相信奥巴马是个穆斯林;相信彩票是一种良好的投资方式。2014年,马来西亚航空公司的M370号航班神秘消失,新闻报道铺天盖地,但却几乎不包含任何真相。CNN的一项民意调查请人们对航班失踪做出
知识大迁移mobi
可能的解释:是恐怖分子,或者飞行员蓄意为之,等等。调查的最后一个选项是,“外星人、时间旅行者或来自其他维度的生物”。3%的受访者认为这一解释“很有可能”,6%表示“有一定的可能”。两者加起来,一共有9%的人认为这种说法具备可信和性。问及外星人或时间旅行者本身就是暗含诱导性的提问。大多数人不会上钩,但少数人乐意。那些认为上述殉请想法“有可能”的人,在接受调查之前是否真的想到过这些欧唐想法,这一点没人说得清楚。特定的调查问题自发制造了一批头脑发热的粉丝。如果调查只是简单地问:“马来西亚航空公司的M370号航班发生了什么呢?”主动给出车廖答案的人会少得多。把对调查的回应视为“
知识大迁移有几页章节
人们就是这么想的”,从道德上是错误的。受访者在接受调查、说上自己相信的答案之前,说不定根本没那么想过。接受调查之后,说不定也不再相信、甚至连想都不会去想。用一个足够怪诞的问题,外加一点聪明才智,制造出“五分之一”的统计数据并不太难。按照规定,调查员应该设计尽量中立性的问题。但这一规定该怎样遵守,却并不总是那么明确。2014年,美国公民权利组织“反诽谤联盟”(Anti-DefamationLeague)做了一项调查,请一个人数极多的全球性样本〈和包括了来自100个国家或地区的5.31万名受访者)说明自己对第二次世界大战期间犹太人大履杀的看法。该调查制造出一个令人难瑟
知识大迁移百度网盘
| 知识大迁移 书 上市 | 知识大迁移 百度网盘 |
| 知识大迁移epub | 知识大迁移pdf百度云 |
| 知识大迁移樊登 | 知识大迁移pdf 下载 |
综上:知识大迁移 epub 百度云值得推荐阅读

