噪声丹尼尔卡尼曼中文版(噪声丹尼尔 百度网盘)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《噪声丹尼尔卡尼曼中文版》

第7章情境噪声，人莽想象一名职业篮球运动员正在准备罚球的场景:他站在彤球线上，全神贯注地准备投篮。这是他练习过无数次的一系列动作，他能投中吗?我们无法预知结果。在NBA的比赛中，球员们通背能够4如3中。显然，一些球员比其他球员表现得更好，但没有人能做到百发百中4寻。虽然篮德一直都是距离地面3.05米，与罚球线的垂直距离一直是4.6米，篮球也一直都是624克，精确地重复能够得分的一系列胶体动作却并非易事。变异不仅存在于球员之间，也存在于球员自身，这与我们推测的情况一致。悦球融像抽签，昌然库里比奥尼和尔投中的概率更高，但依然像是在抽AtMO这种变异来自何处?我们知道，很多因素都会影啊球员的避球命中率，比如长时间比赛的疲劳、比分接近时的心理压力、主场的欢呼声、对方球迷的咕声。如果像库里或纳什这样的球员没投中，那么我们会做出如上的解释，但事实上，我们不太可能知道这些因素到底起了什么作用。因此可以说，球员表现中的变异

噪声 人类判断 mobi

性就是一种噪声。第二次抽签在罚球或人类的其他生理过程中存在变异性，这不足为奇。我们习惯了导体里的变异性，比如我们的心率、血压、下意识的反应、调、手的颤拌等在不同时间都是不同的。无6我们多么努力地起要写下相同的签名，但每一张文票上的签名仍略有不同。想要观察人类思维上的变异性尤其不易。当然，即使没有新的信，我们也都有改变主意的经历，比如，前一天晚上令我们捧腹大笑的电影，此时看起来吏可能平庸无奇，很容易淡志;前一天受到严历市判的那个人，现在看来应该得到宽恕，一个我们曾经不喜欢或不解的观点，现在党得很有道理。但是，正如这些例子所表明的，我们通常会将这种改变与相对没那么要且非党主观的事情联系起来。在现实世界中，我们也会在缺少有说服力的理由时改变主意，使是对判断持高度审慎态度的专业人士也是如此。例如，同一全和先后两次对同一病例做出的诊断常常会有显著的不同〈见第22章)。在美国的一个大型葡萄河比赛中，专家先后两次品答了同

丹尼尔卡尼曼噪声百度云

一种葡欧酒，然而他们给出相同评分的可能性也只有18%，而且通常是对最差的酒打出的。仅仅相隔几个星期，人纹时，也常常会得出不同的结论〈见第20章)。经验让富跨站会在两种不同的情况下对同一任务的十天轩间项直本呈从加的人简而言之，篮球运动员不可能在两次投篮时采用完全相同的姿势，我们也并不总能在两种情境中对同一事实做出相同的判断。人至此，我们描述了像抽签一样“选择”核保员、法官或医生时所产生的系统噪声。情境噪声则类似于第二次抽签，这次抽签“选择”了专家做出判断的时机、他们的心情、他们以前是否遇到过类似案件，以及情境中的无数其他因素。第二次抽签往往比第一次抽签更抽象。如果在第一次抽签中“选择”了不同的核保员，我们是容易看到“选择”的结果，但要想了解该核保员“实际反应”的其他可能性，则有融于抽象的反事实思考。我们只知道这一判断是从一系列可能的判断中挑选出来的，而情境噪声是这一系列不可见的可能性产生的变惰。测量情境噪声

丹尼尔卡尼曼噪声在线阅读

综上：噪声丹尼尔 百度网盘值得推荐阅读