吴军 元智慧 笔记(吴军元智慧成长)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《吴军 元智慧 笔记》

处罚力度，作整现象就会泛滥成灾。我读大学时，作浆方式通常就是夹带纸张或者东张西望。那时，期中或期末考试，一个大考场有一两位老师监考就够了。到我在大学当老师的时候，作浆工具就很多了，作束手段也五花八门，有些手段其至你想都想不到。比如，有女生夏天在大腿上写满了字;有男生大夏天穿着长袖衬衫，在上面用荧光墨水抄了一堆公式;还有长头发的女生或男生戴着耳机和外界联系，等等。这时，一个考场往往需要三四位老师监考，再加上处罚比过去严很多，才算刹住了作束之风。到了美国之后，我发现这里考试监考很松，原因是他们秉持“无罪推定”原则，即一开始总是相信人是诚实的。但是，美国大学对作浆的处罚比中国严得多，一经发现，立马开除，不给第二次机会，因此大部分人都不敢作浆。此外，美国大学的成绩不是由一次考试决定的，而是包括作业、实验、论文等多方面的成绩，因此考试作浆的必要性也不大。早些年，中国留学生到了

元智慧吴军pdf百度网盘

美国，非常享受这种相互信任的环境，也非常自觉，极少作弊，口碑很好。不过近年来，由于从中国到美国的留学生数量迅速增加，水平参差不齐，出现了很多作浆现象，中国留学生的口碑变差了。2015年，《新闻周刊》转述一个留学生教育机构发布的报告说，2013-2015年，被开除的留美中国学生可能超过8000人。根据他们对1657名被开除学生的调查，发现其中1/4是因为作浆被开除的。77这在美国大学的历史上非常罕见。当然，有人可能会说，学校监考为什么不严格一点，让学生不敢作浆呢?可能是因为这样的做法不符合美国的习俗。学生到了美国只能人乡随俗，享受信任，同时也要承担失去信任的后果。很多人觉得，作浆者是因为担心考试通不过，横竖都是个“死\"才去作浆的。但事实上，作效和学习成绩好坏没什么关系。在被开除的作骨学生中，很多人其实学得还不错，只不过他们想花很少的时间获得不属于自己的东西。再说了，哈

元智慧电子书pdf下载

佛大学的学生应该算学霸了吧?他们中间照样有不少因为作浆被开除的。2012年，哈佛大学发生了校史上最大的作浆丑闻。事件的起因是学校有一门行政管理课程，名为“国会简介”，这门课的期末考试是开卷形式，学生把试卷拿问家自己做。结果班上279名学生，有125名因为答案过于相似而被调查。调查的结果哈佛从未公布，校方只说，被调查的学生中大部分都被勒令退学了。有人估计，被勒令退学的学生超过被调查人数的70%。看到哈佛大学这种处理意见，有人可能会觉得很公平，也有人可能会觉得应该给那些初犯的人第二次机会。有些人说，既然知道学生们可会私下讨论，为什么不改成闭卷考试呢?但换个角度想一想，人生其实不止一次考试，走出学校后，每个人都要经历很多没有监考的考试，因此必须习惯于在没有监督的情况下依然能够不作浆。可以说，要求学生不作浆不仅涉及道德问题，也是教育学生要以主人的态度学习、成会忆月E78

袁智慧老师

综上：吴军元智慧成长值得推荐阅读