学会提问英文版百度云(学会提问好句)

学会提问英文版百度云(学会提问好句)已关闭评论

A+

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

目录（点击切换）

本文节选自《学会提问英文版百度云》

3)识别核心论点中的抽象词，一个词越抽象，我们就越有必要澄YL清它。4)问一问:“那些与我持不同意见的人，可能会如何用不同方式来定义这些术语以文持他们目己的论点?”让我们从第一步开始，看看论证中的论题，找出可能有多义、有歧义的词。看看下面的论题和结论:1)目动驾驶汽车会侵犯人的隐私吗?含2)约会性侵是否随着“必须应答”政策的出现而减少?3)拥有更多的选择会提高人们的幸福感吗?每个问题都包含模棱两可的词或短语，在我们确定读者或听众能解我们的论焉之前”必须湾清这些饲或得下的含义。人花一分钟的时间，看看你是否能识别出那些模棱两可的词或短语。这些模棱两可的词包括“隐私”“约会性侵”“必须应答”“更多”和“幸福感”。为了确保我们的论证能够得到理解，并且关键词的模糊性不会成为批评的基础而困扰我们《就像我们在本部分一开始举的例子)，我们必须对这些词语进行定义，的结论的核心。因为它们是我们要得到我们看看第一个例子:自动驾驶汽车会侵犯人的隐私吗?我们必须问:“隐私是什么?””1923和年，美国最高法院大法官路易斯。布兰代斯(LouisBrandeis)将隐私定义为“我们独处的权利”。有些人认为六个定义太寓泛了，他们可能会把“隐私”细分为两类:吴体隐私和信息隐私

学会提问观后感

。其亿人有可能会说，隐私实际上是指《美国完法》第四修正案规定的诸多权利;第四修正案确保美国公民的正当权利，防止政府及其代理人无合些研究，就会发现这只是我们定义隐私的可能作者或发言者，在构建论点之前，我们需要确由地侵犯会民的私人财产。如果我们做一也式中的三种。作为写定在结论中我们到底想让“隐私”意味着什么。我们不能假设读者或听众能读惟我们的心思，或者假设定义已是显而易见的了。在结论中确定了关键词的定义之后，我们就需要在理由中识别出模棱两可或抽象的词。例如，如果我陈述目动驾驶汽车因为分享了个GREAT我们将会注意到理由中的“个人信息”这个词含糊不清的。起想我们定义个人信息的各种不同方式;姓名、地址:车牌号码、男朋友的名字、出生日期、驾驶速度、刹车频率、节喜欢的颜色、手机号码……这个列表实际上是无限长的。而且，我们的想争论说每一种个人信息都应该受到保护吗?不言而响，这是一个很难为之辩护的结论，考虑到我们经常不经意地就会说出自己的姓名、地址其全生日。相反，我们必须决定哪些个人信息应该受到保护，并回访者或听众明明白白地盖明这一点。你现在可能在想，如果整篇文章都充斥着定义，那么我们就没有空间写其他东西了!并非如此，在澄清我们的语言时，我们有其他选择，并不

学会提问出版时间

只有细致入微地【也许是单调乏味地)对所有的关键词都进行定义这一种方式。一种第见的方法就是利用论证本身来明确我们要表达的意思。例如，人选择的增加而降低，我们可能会构建如下论研究表明，事福感会随着人们选择的增加而降低。在实验中，当受试者面对1个、5个或10个选择时，实验人员对其脑内啡的释放量进行了训量，结果表明，选择越多，脑内啡的释放量就越少。我们可以看到，这个论证在其论证结构中定义了被我们所说的“部福感”的含义。但是，我们必须注意，这个特定的定义是否在整篇文章中一以贯之。我们不能在另一个理由中把自述的快乐作为幸福感的衡量标准而大谈特谈。我们在“幸福感”这个术语的使用上的这种转变会给读者带来困惑，而且给读者质疑结论留足了理由。万外，ee人需要定义那些对我们的论证具有核心意义的词语，这些词语可能是模梭两可或是抽象的。我们不需要定义我们使用的每一个调或短语。在完成了对模糊性的搜索之后，我们可以进而采用其他一些辅助手段来丰是我们仍需要澄清的关键词或短语。首先，我们可以请其他人来阅读我们所写的内容，最好是请那些对主题知之其少，并与我们本作或及言的受众有相似之处的人。让他指出他可能不理解的词。陌人是识别模棱两可的关键词的最佳人选，因为他们不熟悉门的论证。