发展的幻象(发展的幻象 豆瓣)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《发展的幻象》电子版：

理论,则只能预示衰退和停沛。理论框架为人接受,据此而行的政策却受到反对,蒙科塔UoseMarcelinoMonteirodaCosta1979)的一志文章正好展泵了这场有口难言的角乏的张力。稼科塔冢族一问控制亚马逊地区一个小角落的橡胶业(参看MonteirodaCosta1970a,1970b)。棕科塔在伯克莱加州大学经济系毕业前后,对橡胶业作过研究。与马哈尔和其他大部分为国家筹划的知识分子不一样,蒙科塔明显用非常不同的观点看待亚马逊计划。他(1979:62)直接引用亚马逊计划的框架文件(CDE:1974),赋予马哈尔所理解的“资源前线”更森刻的意义。“时机已到,我们要利用亚马逊地区的潜力,使国民生产净值有可观的增长”。马哈尔认为亚马逊计划比过往的发展计划大有改善,而杜科塔(1979:62)却干脆视之为官方对工业化了的南部中心地区剥削亚马逊地区进行“净化”的说辞。蒙科塔的论据最发人深省之处,是他运用与英尼斯非常相似的说法,描述国家经济以何种模式统摄亚马逊地区,以及这种统摄的后果。虽然他同时援引诺思、替希曼、沃尔金斯以致更翡观的迈德拉尔(Mydral19$7)和弗里德曼(Friedman1966)的著作,为他所运用的概念提供权威性,也承认这些人在相关

发展的幻象买不到

领域上的卓越成就。蒙科塔跟英尼斯同是以边缘地区知识分子的身份写作。对于空间这一因素,以及采据型经济在政治经济、社会方面被压抑在工业型经济之下,蒙科塔都深具警觉。他在理论和实践上的关注，加上他对采掘型经济有极为具体的认识,使他的思考方式有别于那些他所援引的,从工业型经济模式中发展出来的抽象理论。"位处偏远地点的经济部门,在技术上会反映在该部门创造就业的能力低落高度资金集约.大量消耗无法再生的资源这几个方面。如就采据型经济而言,则将无可避免地变为肿瘤,脱离其身处的社会经济脉络。该部门所处的地区如果还有甚么剩下的话,就是所谓130/发展的幻象的财政链接(fiscallinkages)。(MonteirodaCosta1979:60;关于fiscaljinkages请参考Hirschman内的注解,1976)索科塔接着解释动用较多劳动力的种植业,为什么在空间方面会如此分散,以致不能引发"区域进步;即使以开采自然植物资源为目标、贰本较密集而又有效分派劳动力的庄园系统,为什么亦总是[与其他经济部门]隔断。在采掘并出口自然资源的区域互补性分工协作的前提下进行整合的后果,不单是不平等,而且是[经济和社会j解体。蒙科塔认为,透过建立出口导向的经济,把亚马逊地区与国内

发展的幻象+pdf

其他地区进行“生态地域整合(physico-territorialintegration),会直接造成”地区间和地区内的空间经济系统(inter-intraregionalspatio-economicsystems)的瓦解"“内部团结解体”和先存的维持生计方式崩溃”,而“[国家政权]却又不会着力为其所制造的问题提出解决方法”。这些描述慢慢合成一个精致的经济整合模式,在对自然资源的开发和使用方面,显示出这模式自身具备自内殖民(internalcolonialism)的诸种典型特征。侵占策略以大型企业主导的大规模殖民为基础,对此策略的净化……在1974年9月15日,也就是说在通过了亚马过计划后完成。该计划订下目标,在指定用作矿业、农牧业和农产品工业生产扩展的优先发展地区,创立15个“发展极”(polesofdevelopment)。(MonteirodaCosta1979;62)相比其他针对新开采计划的反对声音,蒙科塔的肺腑之言表达得更为具体精确和有条理,也不像其他的见解那样,顾虑重重地掩藏其在地方上受新计划的政治、经济安排威胁的特殊利益。蒙科塔拒绝承认作为亚马逊计划基础的经济模型的假设,这表示国S$.区域发展理论与受支配的开采业边了莉/131

发展的幻象+下载

综上：发展的幻象 豆瓣值得推荐阅读