偏见的本质免费阅读(偏见的本质怎么样)

偏见的本质免费阅读(偏见的本质怎么样)已关闭评论

A+

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

目录（点击切换）

本文节选自《偏见的本质免费阅读》电子版：

此，我们所做以及我们的反应有着密切而即时的联乎就救下是为和与行为的联在将0生沪站入分类国经和情色彩。站公Jo是成立成(4)#半的分类与我们看到的东西、的速度，人怖利、连贯:，从而使E此洲别儿乎全然筷实上，我们做判断的方式这一机制的目的似系_换向话让说，是也十立-兄，己陷入镶力性民三人闪力“树”，是组成的概念我它本质上〈甚全人不仅知仅知道些概念产生道树是国和ve性日还可败和凯人它SN]对数上个树木的和只有唯[人能喜欢它。族毅毅类别西哥人攻伦至人”这些词语的意思，喜爱或不悦的感觉(5)某皇分并比另一竺分类旦理性。我们前分关的会随郑的浊哈的|增>者站经即使原攻率的预测，我人族毅的一些分类是汉是对的)。j网外)。它们是刘人定的方式发生。做出高准的例子，\"将以特的发人十情况也有亿吗?如细性的分类同个为了加速我们调生话。即使我们这一原则仍然类别会给被归类到其中的事物浸染上相同的概念意义和感质的。at的类别为概类和交一的观念意义。然0“意义\"之外，还具有一和洒单狸的树的印象所]我们的许多概念等的\"感觉*。

偏见的本质这本书怎么样

我们也是如此。我们不看所到，在一般情而且我们会对这文是理性分类的特科学原了]“真实的核心”。加而不断巩双验所文择扩大。就是理性i理的例沐、ve上折分之昕5]就认为它是理，i理并分理性的。:很可能有深色的司人的;下五]生1但言人的要于比我们、区成过程成。很可能比德国人要好黑人真的都和我们将他们与其人X估上，民族这信，而法国人的进行比较，就会所预测的小得多，甚至日似乎是不做能为零。然广分的:4性的分类要对群体中的个体做出理性的预判，需要对群体的特征有充分透彻的了解。似乎没有人能够得到充足的证据，来证明苏格兰人比挪威人更易和你，或是东方人比白种人更蚌昧，然而这些信念与更为理性的观后一样能够被我们轻易地接受。在危地马拉的某个社区，当地居民对犹太人有着强烈的仇恨。然而他们从未见过任本多NA部么“犹太人是可恨的?这个分类是如何区成并发展的呢?首先，这是一个天主教社区，老师教导居民们犹太人是杀和死基督的凶手。同时，在当地的文化中碰巧流传着一个关于魔人全作汪人话。因此，两种有力的情感观念融合在一认满敌意的预

偏见的本质出版时间

判。起，性的分类与理性的分类同样易于形成。也许是由了允的情匀公像海凡吸水一样，加速观念的集聚。衫激烈的情感所文配的观念，更倾癌于臣服于当下的情感，而非齐循和客观证据。理性分类的形成缺乏足够证据。在第1章中，我们就前述了误解的形成，一个人可能在不了解事实的情况就做出了判断。因为他的许多概念都来源于坊问传闻、二手叙述，所以基于销误信息的分类是难以避免的。在学校，孩子们被要求对一芭名词〈如\"西藏人”)形成大致的概个。他的老师的资法和教科书上给出的信息就是他唯一的知识来源。由此形成的概念图景可能包含了错误的信息，但孩子们无法辨别。人更深、更令人困惑的非理性预判是无视事实依据的。据说有津大学的学生曾说过这样的话:“我副夷所有的美国人，但就遇到过毕美国人而言他们中的每个我都挺喜欢的。\"在这个案例中，他的分类甚至与他目己的第一手经验相元导。我们明明已经了解了更多信恩，却依旧不改变驳前的预判，这征侦见最奇怪的地方。神学家告诉我们，在基于无知的预先判新中，不存在菲的问题，但故意无视证气的预移判断就涉及罪了。