【我的第一本逻辑学入门书,提升思考力】充分而不必要的论据充

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《我的第一本逻辑学入门书》

充分而不必要的论据: 充丰理由律

与思维逻辑其他三个定律: 同一律、记盾律、排中律相比，充足理
由律可以说是任何命题正确存在的必要条件。

充足理由律的基本内容与要求
在思维过程中，任何一个正确的真实的思想总有它的充足理由。
充足理由律的公式是: A真，因为B真并且B能推出A。这里

的“A”表示所要确定为真的思想，也称“推断”，“B”表示确
定 4A2” 为真的 “了里由” 。 “B 5 能推出 4A2” 表示 4“B2” 与 4A2” 间的还

辑联系。“B” 真并且B角 8 “A”表示“B”既是真实的，又是充分
的，是“A”的充足理由。

充足理由律对思维和论证具有两个逻辑要求，具体如下图所示。

“理由息证明示种虫想或推类为只的根据

,理由与推斯之间有届辑的必然联系

1. 理由必须真实

理由是证明茶种思想或推断为真的根据，如果理由不真实，靠它支
持的推断就会失去基础。2. 理由必须充足

理由与推断之间有逻辑的必然联系; 有些推断，虽然理由是真实
的，但理由与推断之间没有必然的逻辑联系，或是理由不充分，那么，
同样不能证明推断的真实性。

例如: 商家承诺“所销售电脑在一个月内包换，一年内免费包修，
三年内免费上门服务，因使用不当造成的故障除外”。某人从该商店购
买了一台电脑，三个月后电脑出现问题，要求该商店免费修理。这种要
求理由真实，且与要求履行的“承诺”之间也具有必然的联系，因此，
这种要求是合理的。

违反充足理由律的逻辑错误

根据充足理由律的要求，违反充足理由律的逻辑错误也有两
处: “虚假理由”和“推不出”。

属于思维内容方面的
形式错误

违反充足理由律的进
香馈误

属于思维形式方面的
二>局
阻奈

1. 虚假理由

所谓虚假理由就是用作命题的判断是虚假判断。

在一个推理、论证中，前提或论据是推出结论或证明论题真实性的
根据，如果前提或论据虚假，结论或论题的真实性就不会得到证明。即
使推理形式有效，从虚假前提推出的结论推断也不能保证是真的。

人

综上：《【我的第一本逻辑学入门书,提升思考力】充分而不必要的论据充》值得推荐阅读