园丁与木匠作者图片(园丁与木匠看不下去)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《园丁与木匠作者图片》

科学家给混乱起了很多别名:可变性、随机性、品声、粒。远在古希腊时代，理性主义哲学家就把无序看作知识、进步和文明的死敌。但19世纪的浪漫主义却把它视为自由、创新和创造力的源泉。浪漫主义者同样歌颂童年，对他们来说，儿童是混乱美德的典范。近代科学为浪漫主义提供了依据。无论是对大脑、婴儿、机器人还是对科学家来说，混乱都有其价值。一个可以变化和演进的系统，哪愉是随机演变，都可以更加智慧、灵活地适应变化中的世界。>>【看书累了吗?休息一会!更多新书朋友圈每日免费分享微信xueba987。渺沧海一栗:为终身学习者器能2019年8月】自然选择是最好的例子，随机突变带来了适应性。生物学家尤其醇心于研究“可进化性”(evolvability)“这个概念:部分有机体可能更容易产生新性状。经过自然选择后，这些性状或被发扬光大，或被彻底淘汰。部分证据表明，可进化性本身也可以被进化。有些物种可能是在演进过程中逐渐获得了能产生更多不同个体的能力。例如，诱发菜姆病”的细菌就很擅长繁殖出具有抗药性的新变体。如果我们用多种新抗生素去对付这种细菌，它们就会变得更容易变异。新变体不一定能应对当前这种抗生素，但说不定能应对以后的抗生素。这种变异特性提高了细菌在应对新品种抗生素时的生存概率。同样，人类也会生出特点各异的孩子。他们的性格、能力、强项、弱点、智力水平、技能襄赋各不相同，千变万化，无法预测。这让我们像莱姆病致病菌一样，在可进化性上具备优势，从而得以适应千奇百怪、不断更迭的文化和自

高普尼克 园丁与木匠

然环境。以冒险精神“来说，我们都知道，从很小的时候起，就能看出有些孩子胆大，有些孩子胆小。我的大儿子阿列死谢总是喜欢爬到攀怜架的最顶端，但他每次上去之前都会先确定自己能下来;二儿子尼古拉斯则是头也不回地往上爬，才不管之后的事儿呢。我小时候呢?连上到高处都不敢，无论如何都坚决不上去。如果家里有个喜欢冒险的小孩，家长总会提心吊胆。如果喜欢冒险的人真的容易遇险，为什么这个性格特质没有被自然选择早早淘汰?反之，如果冒险的好处更大，为什么胆小的孩子并没有消失?若生活一切安好，那“安全第一”的保守策略当然更容易成功;但当风暴来临之时，冒险精神便变得重要，到那时，过去赖以生存的策略都不再管用。当然，最无法预测的是，变化到请会不会来临。因此，如果我们身边既有胆小者，又有冒险家，那每个人的生存概率都会提高。世事安稳时，保秆派们可以确保冒险家安然度日;当变革来临时，大胆开拓、锐意创新的人可以把收获的果实分亭给胆愤的同伴。还记得我家那个总是径直爬到架子顶上的尼古拉斯吗?他后来成了一名非常成功的投资人，动辑要做关乎几百万美元的决定，我哪怕想想这些都会感到焦虑。我的养育目标肯定不是让孩子长大后过着充满动忒和风险的生活，但尼古拉斯的日子就是如此。让我们再看看另一个例子。在过去，狸猎是人类生活的重要组成部分，打猎时，”人类需要分散注意力，同时关注很多事情，并对任何细微变化保持敏感。你可能觉得，既然狩猎曾经决定了人类的生死存亡，那每个人都应该具备上述特性。如果一个人一次只能注意

园丁与木匠樊登

到一件事情，对其他事情全都充耳不疗，那他对人类这个物种就不太有价值。然而，时代在变化。如今，专注的人显得特别宝贵。当上学取代狩猎而成为主流的生活方式时，注意力集中便成了优势，注意力分散的孩子反而很难适应社会。年轻的大脑天生就要探索“可进化性”对物种的具体作用方式仍有争议。我们需要做大量的科学研究，才能弄明白环境变迁是如何影响随机突变的。无论如何，毋庸置疑的是，学习和文化让人类可以自我进化，无须一味等待自然选择，这大大加快了我们的进化速度。人类不是被动等待自然选择将其变成适应环境的人的，而是通过尝试用不同的方式来描述世界、建立不同的理论，并对观测数据进行对比，排除出格的，留下吻合的。用哲学家卡尔波普尔(KarlPopper)“的话来说，科学让想法替我们试错。文化变迁也是一样。既然我们可以描绘不同的世界，就可以尝试建立不同的世界。我们既可以运用新工具、新科技，也可以采用新的政治与社会理念，包括法律、制度和习俗，并观察哪一种可以帮助人类攻勃发展。人类的发展策略有两步:先随机生成多种可能性，再保留可行的选项。这一策略很成功。需要指出的是，我们并不会完全淘汰失败的选项，相反，我们会把它们储备起来，为新环境和新间题做准备。上述策略有一个弱点。父母都知道，混乱和高效是矛盾的。不然，为什么收拾孩子身后的一片狼藉会让人心力交冶?要么给未来生成更多可能性，要么现在就有人敏捷高效的系统，两者之间必有取舍。计算机科学家和神经科学家把这称为“探索和运用之间的张力”13。

园丁与木匠边看边学问题思考

综上：园丁与木匠看不下去值得推荐阅读