创意阶层的崛起epub(创意阶层的崛起 底特律)

  • 创意阶层的崛起epub(创意阶层的崛起 底特律)已关闭评论
  • A+
所属分类:书评社区

领500g书库,关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制!)

关注我

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《创意阶层的崛起epub》

1980年的职业分类系统,劳工统计局对此标注道:“1980年的职业分类系统与1970年人口普查系统存在巨大差异”(引自《劳动力、就业和收入》,1992年,第379页)。1999年数据(以及地区数据)是基于1998年职业分类系统,按照劳工统计局的说法,该系统同样“无法与既往年份的系统进行直接比较”(相关信息来自劳工统计局/各职业就业状况调查网站的“常见问题\")。此外,不同时期数据的最终来源也存在差异.《历史统计资料》是基于雇主上报的工资支付记录,因此,相关数据仅包括企业员工,而没有涵盖个体经营者、非公司厂商的所有者和合伙人、家政服务从业人员和无报酬的家庭和雇工。尽管上面的数据仅涵盖非农企业,但非农企业中从事农业、林业或渔业的人也被纳和人进来。《就业与收入》的数据来自“当前人口调查\",其中包括了个体经营者、非公司厂商的所有者和合伙人、家政服务从业人员和无报酬的家庭雇工。为了解决上述差异问题,我和我的团队仔细分析了有关职业类别的数据,力求使这些数据能够与作为基准的1998年职业分类系统相容。我们认真分析了《历史统计资料》和《就业与收入》中的数据,并将它们与详细的职业分类相匹配。归类工作遵守两条原则:第一,具体职业尽可能归人主要职业类别中,例如

创意阶层的崛起百度云

服务阶层就包括《历史统计资料》中的“办事员和同类劳动者\",1970版和1980版的《就业与收入》中的“办事员和同类劳动者\",以及1991版和1999版的《就业与收人》中的“行政支持人员,包括办事员\"。第二、在其他情形下,当具体职业不太容易归人主要职业类别时,我们就仔细分析各个具体的职业类别,并将其进行归类。例如,《历史统计资料》中的“工程师,技术人员\"、1970版和1980版《就业与收入》中的“工程师”以及1991版和1999版《就业与收人》中的“工程师”都归人“超级创意核心”中。在任何情况下,我们都不轻易将某一职业归人“创意阶层\"。例如,尽管销售人员在官方定义中被归人“专业技术人员\",我们仅将高端销售人士归人创意阶层。对于1970年和其后的年份,我们仅将管理层人士〈(即“径营、行政、管理人士\")归人创意阶层,而其余的管理类职业全部归人服务阶层。我们将《历史统计资料》和《就业与收人》中列出的每个职业都与1998年的基准职业分类进行了归类。接下来我们将相关数字进行合计。这样,在整合不同数据来源后,我们得以对若干年来各个职业类别和社会阶层的人员数量以统一的统计标准进行描述。我和我的研究团队中的另外两人对所有的归类作了核对。附录表2归纳了对所

创意阶层的崛起百度网盘

有主要社会阶层作出的历史估算。创意阶层的岂起378Theriseofcreativeclass|附录A表2各阶层的历史估算数据,1990年至1999年注,所有数据均以千为单位。每一年的数据都包含两行,第一行数宇为该阶层全体劳动者总数,第二行为各阶层所占百分比。因其中包含未报告的职业,因此各阶层百分比的总和可能低于1005%。数据来源,1900~!1960年数据来自U.S.BureauoftheCensus,FisioriealStatisficsoripeLinitedSares,Colfonia厂mrestl1970,Series口233-682,NewYork:BasicBooks,1976.1970~1990年数据来自U.S,BureauoftheCensus,StarisricaldbstractorheCniredSiales.Washington,D.C..variousyears,TableNos.602,675,and629.1999年数据来自U.S.BureauofLaborStatistics,OccupationandEmploymentStatistics,1999,资料可上网查阅。379附录A:数据来源|

创意阶层的崛起讲的啥

创意阶层的崛起中文版 创意阶层的崛起内容简介
创意阶层的崛起网盘 创意阶层的崛起百度网盘
创意阶层的崛起一书中提出我们现在的经济是一个由人 创意阶层的崛起 微盘

创意阶层的崛起epub(创意阶层的崛起 底特律)综上:创意阶层的崛起 底特律值得推荐阅读