走出思维泥潭范式的特点(走出思维的泥潭)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《走出思维泥潭范式的特点》

下的选择:订阅《经济学人》〈7ZeEcopom7st)杂志的电子版为59美元，印刷版为125美元，同时订阅电子版和印刷版为125美元〈均为官网提供的真实价格)。结果，16%的学生选择订阅电子版，84%的学生选择组合优惠，没有学生选择订阅印刷版。因为，选择组合优惠和单独购买印刷版的价格一样，相当于电子版是免费的，这是多么划算呀。但是，如果没有组合优惠这一选项，那么，结果是68%的学生选择订阅电子版，32%的学生选择订阅印刷版。想想这意味着什么，其实部分学生并不是真正想要印刷版，只是当免费赠品被加进其组合优惠中时，价格比较的对象就改变了，于是这部分学生选择了实际更昂贵的电子版和印刷版的组合。尽管印刷版并不是他们真正想要的，但他们愿意去文付更多。类似地，即便是一样的商品，我们也经党是花更多的钱在那些时台、昂贯的商店里购买，而不是去那些廉价、不加修饰的商店，这样做有多理性呢?情境俩匈〈《contextualbias)产生于环境比较的认知框殿中。也就是说，你会假设一个商品的价格是基于周围环境中其他商品的价格来定的。你坚持选择那些看似安全的东西〈例如免费赠品，即使你并不需要)，或者要依赖于与熟悉商品进行比较。在评佑价格、事件、社会状况以及医疗/科学决策时，你会泰然自符地处在上自己的认知框杂中

走出思维泥潭收获

，但它最终却让你误入歧途情境依见中与社会紧密相关的是你倾癌或者淘望去成为你的朋友和邻居们那样的人。在理查德。威尔金检(RichardWilkinson)和山特。皮克特〈KatePickett)2009年的著作《从精神层面分析:为什么更平等的社会几乎总是做得更好》(7eSp7ritLere7:友rore50ra7Socret7es478ost47了了号DoBetter)中，作者详述了经济失衡如何增加社会焦厌，而经谤平等如何产生和圣福感更高的社会。换个说法，笠福是相对的。体重也同样如此。所谓“正常体重”也是相对于所在环境而言的。2007年的一项开创性的分析表明，社交网络会传播肥胖。殉里斯塔基期(Christakis)和福勒(Fowler)在《(MewPog1anaJourpa7ofearczpne)上发表论文称马院详塞州弗雷明汉小镇上的12067名参与者进行研究后发现，1971年至2003年人们的体重有所增加。但是，各个社区的体重增加并不是均匀分布的，而是成聚集状态。如果一个人的朋057%。如果他的兄弟姐妹变得的风险会增力加40%。如果友之间有一定的地理距响要大于异性朋他的配偶变得肥新英格兰医学杂志》，他们对生活在磋友变得肥胖，那他肥胖肥胖，那他肥胖的风险会增胖，那他肥胖的风险会增加

走出思维泥潭视频课程

37%。即便朋E离，他们也会一起变胖。而同性朋友之间的影友之间。这不是处在同一个环境导致的，因为邻居之间不会相互影响。相反，社会往和所处的社会环境似乎才是产生这种不利影响的原因。令人凯兴的是，殉络也可以传播健康行为。如果有朋友的文持，戒变得更容易成功。人们在做决策时，似乎会考虑是期来评价其行为的好坏。情境偏见会影响所有人的决策外科手术的使用方案在全国各#在得殉院斯夷州檀香山市的9倍。斯塔基斯和福勒发现社交网可离多数人的预，包括科学家和医生。各种医疗和和差别很大。值得一提的是，如果你住中的博和特市，你进行颈动脉手术的可能性是你住在夏威因素后的数据四。对这一现象的解释是“提供这还是已经考虑了年龄、种族、健康状况等各和者的热情”。也就是说，受过类似训练的医生和当地卫生界的诊疗风格决定了患者的治疗方式。是不是听起来很像情境仿下做决策?”事实确实如此。“错”，那么你应该想想，即社会环境而言的。从你选择我们都可以看出，情填偏见会影响人们做决策。人们会看中并做出那那么，不去追外求那此充满风险和未知的他些看似安全和熟悉的决策新，也束不足为奇了。哪种杂志订阅方式，到你有多大可如果你认为在医学上有乡见?是不是很像在一个熟悉的认知框以儿对的“对”和使是专家所做出的对错判断也是相对于能性被建议做手术，

走出思维泥潭心得体会

综上：走出思维的泥潭值得推荐阅读