经济人的末日是什么意思(经济人的末日 网盘)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《经济人的末日》电子版：

第六章法西斯主义下的非经济社会有许多失业者其实只是被偷偷带出经济过程而投身军事和政党服务，但这丝毫无损充分就业之成就。因为这些失业者有真正在工作、甚至受到的感觉，而这正是唯一值得重视的事情。要回答"极权主义经济体系会持续下去还是走向解体"的问题,我们必须先了解,通货膨胀并非极权主义经济与生俱来的特性。相反地，藉由吸收闲置储备金及减少消费来增加投资资金，必会造成通货紧缩。政府债务增加，只代表私人资产转移到政府名下，而非信用提升。事实上，极权主义经济不仅没有"创造出"信用,还可能反倒降低了国家经济的总体信用。就连纳粹德国公债的巨幅成长,可能也不比私人债务减少的量多。资金与银行存款的流动率,，几乎已经确定趋缓。既然事实证明,总负债大量增加及资金流动率会造成生产力急增,通货紧缩自然有其必要。原来情况会更局烈，但反对锐减消费的政治势力数度人迫使德国政府创造一些真正的信用只不过,这些案例不痛不痒,无法推翻理论的经济概念,也影响不了实际的经济政策。从经济观点上来说,这种经济体系显然完全远不如自由资本主义高明,一般人也认为，它也逊于为德、

经济人的末日 中译

意经济提供方法的苏联模式。苏联同样透过人为运作来降低消费,以释出投资资金,但这些资本乃是投入富有经济生产力的工业中。德、意在这方面却没办法跟即使他们很想这样做。德、意民众早已对经济进步失去信心,自然不愿为了富经济生产力的投资而牺牲若干消费。他们不可能为了在遥遥无期的将来获得更大的经济满足感,就被说服或强迫而放弃目前的满足感。人们一定要有非经济的目标才愿意牺牲。法西斯社会必须是非经济性的,它的目标必须是国防经济的军事独裁。120第六章法西斯主义下的非经济社会理论上来说,苏联的投资资金应该要以利润报答在民众的牺牲。早在进入无法进一步降低消费而让经济有骨盘之广的危险地带之前，消费和购买力政府就应该要开始利益才是。苏联之所以未能将生产和配销组织化、之所以在压制私人营利动机与实施商店官僚制度后产生混乱，症结不在于这种体制的经济效力为何,而在于苏联本身缺乏管理这种体制的能力。另一方面,军备肯定不会产生什么经济价值，就经济而言，军备是浪费中的浪费。一个单赁大量生产军备来维持充分就业的经济,势必需要不断从消费中撒取补助。这种做法最终一定会

经济人的末日人物简介

走到消费无法再减少的地步。然而,这个看似有理的论点,无论从经济或社会面来看都有廖误之处。首先,它只是个假设,认为花在军备上的钱比用于其他经济用途的开销更浪费。严格说来,只有一种投资真能产生经济利润:投资那些能生产比自己更具价值物品的物品。从这个定义来看,所有的消费(除了用来维护个人健康和工作能力、或为人类繁衍后代的必要消费以外)，都是不具经济生产力的浪费。如果像军备这样不具生产力的投资,资金来源是出自削减同样不具经济生产力的不必要消费,那么经济地位就不会改变。如果军备雇的劳力多过制造无经济必要的消费品，那么军备生产军备本身甚至就是一项经济锋利了。就经济面来说,投资究竟被用来生产收音机还是枪，完全不重要。这其中的廖误是因为我们在政治立场上不赞成军备,反之,我们赞成平民消费，也将高水准的奢侈消费视为值得向往之事一道德上和社会上均是如此。但那跟经济毫无关联。只要投资军备的资金悉数来自于节省非必要消费的所得,那么重建军备的政策,在经济面就站得住脚。唯有人们认为牺牲掉的奢侈消费比军备在道德上和社会上都更值得向往，或是消费121

经济人的末日书籍

综上：经济人的末日 网盘值得推荐阅读