知识大迁移电子书(知识大迁移pdf下载)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《知识大迁移电子书》电子版：

管是讨论债务还是讨论赤字，提供美国人口规模的数字是关键，因为人均债务规模真的很重要。为弄清人均债务规模，你首先就要知道人口总数。《国家地理》杂志曾做过一项调查，要参与者从4个选项里挑出如We就不知道。不平等的真相远超人们想象2011年，心理学家丹。艾瑞里(DanAriely)和商学教授迈克尔。诺顿(Michael|,Norton)进行了一轮互联网小组调查，请5522名美国人佑计全美财富的分配情况。按照要求，参与者需按财富多寡把总人口进行5等分，也就是说，最富裕的20%，次富裕的20%，依此类推，最后是在友第门25县天芝帮用要和人站人作风证全科关分。请注意，调查问的是财富，而非收入。调查预先说明了这个事实:它问的是“资产净值……即某人拥有的总资产减去所有债务”，并给出了例子:房产、股票、人债券、艺术品、收藏品等，减去贷款、按揭等的价值。调查还请参与者们形容一下财富分配的“理想”状况〈见图2-5)。图2-5”美国的财富分配是什么状况首先看看现实情况。事实上，最富有的20%的美国人拥有约84%的全国财富。其次和再次20%的人口，拥有剩余的几乎一切财富。最贫穷的两档人口在图中表示现实状况的一栏里几乎不可见，因为他们持有的财富仅占总数的0.2%和0.1%。请记住我们谈的是资产。40%最底层的民众基本上是左手进、碳手册地过日子。他们的房子大多是租来的，要不就是按揭贷款买的房子，已经资不抵债，他们有学生贷款，储蓄极少甚至完全没有。公

知识大迁移到epub

众明白财富分配是不均衡的。但一如中间的横条所示，他们低估了财富分配不平衡的严重程度。调查对象们估计，20%的财富最多者占总财富的58%，其后的几个等级逐级递减，最贫穷的人占有财富总量的3%。换名话说，公众估计最富裕的20%人口比最贫穷的人口要富裕20倍。可实际上，最富裕的20%人口比后者要富裕840倍。在描述理想的财富分配状况时，受访者们的答案带来了另一种不平等的分配一一但其不平等程度远比其他情况要低〈最底部的横条)。在这种人们选择的理想财富分配情况当中，最富裕的20%人口掌握了32%的全国财富，而最贫困的20%人口占据总财富的10%。最富裕者与最贫穷者之间的差距缩小到了3倍左右。诺顿-艾瑞里的调查中，有一个极令人兴奋的发现:在不同政治倾向和人口统计群体中，人们在估计值上《不管是实际情况还是理想状况)并无太大差异。当然，两位研究者确实发现，较之民主党选民及女性选民，共和党选民及男性选民选择的财富不平等状况更大些，但差得也不远。富人对最富裕的20%人口拥有多少财富理解更透彻，跟穷人比起来，他们设想的理想财富差距会更大，但还是老状况，差距只有几个百分点。就连对不甚理想的现状人们也有共识。大多数受访者认为，就理想状况而言，最富裕的20%人口应该少占些，而最贫穷的20%人口应该多占些。按照调查的估计，次一级富裕的20%人口〈基本上也就是中产阶级的上层)所占份额接近最优状态。这些调查发现跟占领华尔街事件都发生在2011年，受到了

知识大迁移百度云链接

来自整个政治生态频谱上各种权威人士的各具倾向性的阐释。人们围绕最低工资、个人所得税和社会保障制度的讨论，不可避免地唤起了对所谓99%沉默大多数的推定意见。但除非公众真的知道现状，和否则他们怎么可能知道自己到底想要什么呢?媒体用铺天盖地的统计数据，外加“x%的美国人控制了y%的财富”一类的标题济没了我们。较之实际的数字，我们留下了不平等的印象，也留下了对它的情绪性反应。实际上，诺顿-艾瑞里调查兽请参与者虚构一种与新闻报道大致相符的财富分配状况。这是一个很离谱的要求，因为经济体是一台复杂的机器，有许多可活动的零件。假设有一家航空公司要求乘客为“理想”的客机画出设计草图。草图无疑会强调宽敞的座椅和额外的随身行李空间，对机械和导航系统置之不理，因为公众对此一无所知。实施这一设想的航空公司会发现，飞机全全国生民生放生天的万天辣各全全二调和人会关于的和美国公众的“理想”财富分配状况算不上超级乌托邦，它比运转得足够好的瑞典《该国的税收已达到国内生产总值的48%)的实际状况还要更平等一点。但美国人和瑞典人不一样，按照美国的观念，美国人要为自己的退休做储蓄，而不是依靠私人或公共养老金。在美国，老年人平均比青年人富裕18倍。这使得婴儿潮一代〈占总人口的20%)比如今最年轻的一代成年人《也占总人口的20%)要富裕得多。这样的差距跟1%位高权重者或社会经济不平等状况全无关系。普通工薪人士一辈子的储蓄本身就能带来比公众眼中的理想状况大得多的

知识大迁移庞德斯通pdf

综上：知识大迁移pdf下载值得推荐阅读