创意阶层的崛起目录(创意阶层的崛起读书)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《创意阶层的崛起目录》

二一--一199019921994199619982000图14.1同性恋者指数一高科技指数关联度呈连续上升趋势一些对我们的研究结果持批评态度的人认为，我们的研究或许不够客观，因为旧金山在高科技指数和同性恋者指数两项指标上都有着很高的排名(排名第一)。出于提金山市的特殊地位，我们的分析没有包括旧金山。然而剔除了旧金山的分析结果与剔除前是基本一致的。?事实上在剔除旧金山后，同性恋者指数对于商科技产业的影响程度反而增强了。这增加了我们对于同性恋人群对高科技产业分布“预测器”作用的信心。即使在2000年人口普查后，一批城市如迈阿密，拉斯韦加斯、奥兰多上升到同性恋地区排名表前几位时，上述结果也依然有效。尽管如此，在同性恋者指数排名前20名的地区中,有12个地区继续排名高科技地区前20位。另外，同性恋者指数排名前20名的地区中，有I0个地区位列创意中心前20和名。在两个期间内，同性恋者指数都与创意阶层呈正相关，与工人阶层呈负相关。2大都市区同性恋人群密集度和反映多样性的其他指标之闻也存在很强的关联度，特别是外来四唯一一点质的区别是，大学毕业生所占的百分比和高科技指教之间的皮尔森相关系数比和同性灾指数之问的相关系数稍微高些。然而，高科技指数的斯皮尔曼等级相关系数比同性恋指标要高。加同性恋指数和创意阶基地区之间的相关系数，1990年为040，2000年

创意阶层的崛起介绍

为0.27《均具有显著性);劳工阶层中心地区和同性恋指数之间的相关系数，1990年为-0.30，2000年为-0.20。297第十四章技术，人才和宽容度|人口比例。上述结果再次说明了一一多样性对社会更广泛阶层的重要影响。基于此，低准入门槛看上去对于整个经济都是有益的。然而令人吃惊的是，人们多次曲解我们对于同性恋者指数与高科技产业分布关联度的研究。无论学术界还是公众，很多人似乎认为我们是在表明同性恋和高科技从业者存在直接的关联。他们会说:“你们的意思就是高科技从业者比其他人群有更多的同性恋者。”还有一些人的口吻更加荒唐;“工程师和高科技从业者是一个相对保守的群体，你们怎么能称他们为同性恋者?”当然他们曲解了我们的意思。同性恋者指数的预测功能，并非取决于同性恋人群在高科技产业的普遍存在，它只是一个说明某地区开放度和宽容度的指标。这些特质从总体而言，无论对于高科技工人还是创意阶层都是重要的，理由在于:首先，高科技工作者和创意阶层有很多是外来移民或者迁移人口,其次，他们之中有很多人被看做书果子，其中一些人拥有极端的兴趣爱好和衣饰风格。这些人的共同特征是希望居住在能够获得归属感的地方,能按照他们所喜欢的方式生活而不必看人眼色。就像我的朋友比尔\'毕晓普〈奥斯汀美国政治家日报记者)说的那样,同性恋家庭大量聚集的地方总有怪客尾随。”生活方式的重要性20世

创意阶层的崛起内容简介

纪90年代晚期，理查德.金梅隆基金会委托我对“生活方式设施对创意人才居住地选择的作用”展开研究。当时，匹兹堡年青一代创意人才的外流引起了基金会的关注，该机构希望了解:是否可以通过投资艺术、文化和土地保护，来帮助扭转这种人才外流趋势。以往的研究发现，体现特定生活方式的便利设施对于需要高技能创意人才的公司而言，构成巨大吸引。其中原因似乎在于:高技能创意人才的收入较高，因此也有能力享受更高品质的生活。普林斯顿大学博士生保罗“\'戈特利布〈目前在克利夫兰凯斯西储大学)对新泽西州高科技公司的地理分布的早期研究证实了这一点，相关成果收录在他所撰写的颇具开创性的论文当中。”美国国家经济研究局的两位经济学家其后所进行的研究表明，高收入的“创意型夫全PaulGottlieb，4mremniy-OrienmredFirmFocationm.PrincetonUniversity，TheWoodrowWilsonSchoolunpublisheddoctoraldissertation,January1994;“ResidentialAmenities,FirmLocationandEconomicDevelopment,.”rpanStudies,32,1995,pp.1413-1436.创意阶层的崛起298Theriseofcreativeclass|

创意阶层的崛起内容介绍

综上：创意阶层的崛起读书值得推荐阅读