好战略坏战略第四五章心得(好战略坏战略是中文书吗)

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

本文节选自《好战略坏战略第四五章心得》

坏战略不是简单的好战略的缺失，它起源于一些特定的认知误区和领导失误。一旦你具备了发现坏战略的能力，那么你评判、影响以及制定战略的能力就会大大提高。要发现坏战略，就要看它是否具有坏战略的一个或多个特征。坏战略的特征如下:e空话。空话就是一些伪装成战略理念或战略观点的废话。它使用慑四采奥的字眼以及生僻的概念，造成一种思想认识水平很高的e不能直面挑马。坏战略无法识别或找出真正的挑战。如果你无法确定挑成是什么，就无从对战略进行评估或改良。e错把目标当战略。很多坏战略都只是泛泛地谈到美好的愿望，而没有就如何克服困难提出具体的应对计划。糟糕的战略目标。战略目标是领导者为了达成最终目的而设定的。如果战略目标无法解次关键的问题，或者名项战略目标之间相互溃突，那么这些战略目标就是糟糕的。美国国家安全战略仅仅是口号吗?“坏战略\"这个概念是我在2007年创造的，当时我正在华盛顿，参加一个关于国家安全战略的短期研讨会。要正确理解这个概念，有必要先了解一下它所描述的无序局面的性质。2007年那个研讨会是由美国战略与预算评估中心《CSBA)组织召开的，共有9名参会人员，其中不乏一些重要人物，比如和詹姆斯:R.施莱辛格和弗雷德\'C-伊元尔。前者曾担任美国国防部部长、能源部部长以及中央情报局局长，后者时任对外关系理事会理事，曾担任国防部负责政策事务的次长、军备控制与裁军署主任以及两党长期战略整合委员会的主席。美国国家战略的质量一直呈下降趋势，这是不争的事实。当时

有关好战略坏战略的例子

我们又在一起，就是要搞明白为什么会出现这种问题，而不是为了研究某一个具体的战略。在“二战?期间及战后，尤其是随着核武器的出现，美国的国家领导人越来越重视国家安全战略问题。但是1989年之后，随着苏联对美国发动大规模攻击的可能性大为降低，美国对国家安全战略进行全面修正就显得十分必要。在后冷战时代，美国需要一个新战略，借以应对关于核扩散、基础设施保护、太空资源利用、能源使用与供给、全球金融市场、信息革命、生物技术进步、北大西洋公约组织的前途、种族冲突和政局不稳的国家以及俄罗斯与中国等方面的问题。2001年9月11日的丽怖袭击事件发生之后，大刀阔佐地重新设计美国安全制度架构和工作程序显得更加重要。普林斯顿大学国家安全项目组进行的一项分析对当时的形势作了如下简要描述:“虽然布什政府的《国家安全战略〈2002年)》确实提出了多项国家目标，但它并不是认真进行战略规划的成果.……虽然展望国家的未来以描述美国在“9.11\"录怖克击事件之后的宏大目标是有用的，而且实际上也是至关重要的，但古即便描述了“终点\'，也要制定一份全面的路线图，以详细盖述美国将如何实现明确的目标，这是必不可少的。”尽管重新设计安全战略的需要如此人迫切，但实际行动却是密密。我们首先要问的一个问题就是:“为什么没有采取行动呢?”是领导人的问题，还是制度架构的问题，抑或是时间间隔太短呢?我们那次研讨会有个很好的指导性文件，指出人们理解战略、制定战略的能力呈整体下降的趋势，并认为“我

好战略与坏战略 pdf

们所说的很多战略其实算不上真正的战略，根本原因就是混淆了战略与战略目标”。关于最近几年的美国国家安全战略，该文件认为:“如果你仔细研究2002年和2006年的文件，你所看到的只古各种目标和次级目标，而不是战略。”读了有关的文献之后，我不得不表示赞同。它们只是提出了一大堆宏伟的目标，并重申了民主、经济福利等方面的价值观，但关于如何切实处理好国家安全局势，却几乎没有提出什么具体内容。这些国家安全战略的核心就是小布什总统“先发制人”这一新的重大原则，即为了应对大规模杀伤性武器的威胁，美国可以在必要的情况下发动*预防性战争*。然而，没有任何迹象表明这一原则已经被转化为具有连贯性的战略。也就是说，这些所谓的战略并没有深入研究在哪些实际情形下可以发动预防性战争来过止、震慑和干预敌人，也没有思考这个原则可能引发的多重问题以及对手会作出什么反应。比如，2003年，美国在伊拉克大张旗鼓地寻找大规模杀伤性武器，但无果而终。要避免类似的失败,“先发制人”政策就必须以更加精准的情报为文撑。要发动预防性战争，我们有理由期望美军掌握一手的确溺证据，而不能单纯依靠二手的情报作为决策依据。培养战前情报收集的能力本应成为重大的战略目标，但实际上美国国家安全战略并没有考虑到这一点。而且从美国干预波斯尼亚和伊拉死的战争来看，美国决策者为了实现外部支持者的利益而发动军事行动时，根本没有深入思考情报错误或情报夸大带来的问题。最后,“先发制人”政策会刺激敌人使用极端的保

好战略坏战略书

综上：好战略坏战略是中文书吗值得推荐阅读