写小红书文案到底用ChatGPT还是NewBing？——深度对比两大语料库机器人创作能力_NewBing_ChatGPT

领500g书库，关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制！)

热门下载区==>点此链接进入<<<

扫上面二维码获取原文

写小红书文案到底用ChatGPT还是NewBing？——深度对比两大语料库机器人创作能力

​

哈喽大家好呀，我是小凡，AI时代，让我们成为先富起来的那波人。

​

不知道大家有没有看到最近的新闻，NewBing已经悄悄开放给所有注册用户了，并且也上线了很多新功能。所以俺也迫不及待地研究起了NewBing，也用自己之前积累的提示词，对比了两者之间在提供自媒体创作上的区别，得出了一个终极结论：

​

用ChatGPT配合NewBing（紫色），小红书精品文案创作的全流程已经接近完全打通！

​

（不是那些批量出的，是真正地从选题、定风格、写文案、写标题、做图片都能打通。）

​

对比结论（太长不看版）

​

以下结论只适用于ChatGPT4.0与紫色NewBing之间

​

思考力对比：NewBing的理解力不如ChatGPT。ChatGPT更适合学习总结同行的文案，总结出真正的内核相关的知识；NewBing更擅长套路上的模仿，但是对问题的思考不够深度。

​

创意度对比：NewBing的路子会更野，NewBing能够记住的对话数和字数相对来说比GPT更多，另一方面她又具备联网功能来支撑，所以她能写出更多更具创意的内容，但是显然她也更难控制，也十分容易放飞自我（网传傲娇大小姐不是浪得虚名，动不动就开摆）；ChatGPT则更老实，在紫Bing面前反而显得呆板了。

​

ChatGPT使用感明显优于NewBing，不论是历史聊天记录的保存还是输入和输出界面。

​

由于ChatGPT暂时还是个瞎子，没有眼睛，所以在图片处理上，封面指导上，还需要借助紫Bing大小姐来多帮帮忙。

​

只要提示词集写得够好，两者在创作上的能力其实还是比较接近的。GPT会对你的指令执行得更准确更透彻一些，但是比较死板。而Bing更有创造力，真的可能会有自己的主观判断，但是也存在理解问题不够深的问题。

​

在不同的工具环境下，应该拥有不同的提示词集，因为两个AI的特点是不一样的，所擅长的领域也并非相同。同样用在GPT上的提示词，不能简单的套用在紫Bing上。

​

案例对比

​

写标题

​

用ChatGPT写标题

​

这个案例我之前写过文章：

​

胎教级标题党培训手册——4步让GPT成为小红书标题大师

​

在这个里面我们稳定产出了如下标题：

​

用NewBing写标题

​

那么用NewBing，会有怎么样的效果呢？我们用之前文章中同样的提示词来测试一下：

​

第一步：给身份

​

结果稳定，继续……

​

第二步：给方法

​

相较于GPT，我们会发现这个NewBing应该也是理解了，并且还明显带有很明显的主观判断的语气。（不愧是网传的傲娇大小姐）

​

第三步：给案例

​