本文节选自《别再想歪了》逻辑学视角 05 滑坡论证 Sl1ippery Slope 在滚下滑坡之前，要看清楚这个故事有没有因果关系。 司:全人最初的一小步必然引起后续一系列会导致不好结果的事 件，因此...

本文节选自《别再想歪了》回归争论的本题 为什么使用这种论证法后，对方就无法反驳呢? 汪全的合作宝证坎 上人“ 有 而有芭事。但 必须御间的证; 的刍 当然，记错顾客点的全是不应该的。但此时的问题是“刚...

本文节选自《别再想歪了》逻辑学视角 12 乐观预测 Wishful Thinking 布望胜于绝望，证据胜于布望， 如果没有证气， 任。 期行出现好的结果，而不是个好的结果。 国语BR图”二分法雇误、...

本文节选自《别再想歪了》和草火地误 11 稻草人廖 Straw Man 老公不想戒烟，还反双说人人都有嗜好，你喝咖啡也是嗜好。这种情 况下，如何应对? 操纵对手的主张，使其变得简单化或极端化，然后再反...

本文节选自《别再想歪了》请坡论证使用了前面讲到的条件句的传递性，但在这里要注意的 是 条件句是否真的是在正确的因果关系基础上陈述昼 生 第一句“过不了司法考试，你就当不了律师”，表达了一个明确 的因果...

本文节选自《别再想歪了》你不 方法叫作诉诸隶惧法。它被认为是诉诸感情法的一种， 摇对 只有乐观预测 别担心， 一定会顺利的! 顺便说一下，能 比如推销人员想中 证据是 作宅 乐观预测 + 热情 + 责...

本文节选自《别再想歪了》: 20 多岁的男性和女性 的人主要在家里喝酒。 实 2: 20 多岁的男性和女性中 15%6 的人偶尔在家里喝酒。 实 3: 20 多岁的男性和女性中 20% 的人从不在家里...

本文节选自《别再想歪了》逻辑学视角 04 循环论证 Circular Argument 因为想跟优秀的人交往，下一个交往的人束一定是优秀的人吗? 把要证明的结论作为前提的论证。 本RS恒 浇坡论证 你...

本文节选自《别再想歪了》此实 1:; 乌鸦会飞 实 2: 麻雀会飞 实 3: 海鸥会飞 0 - 结论 《轻率概括) : 乌都会改 几 册中 则中 ul YA 全 在轻率概括的过程中使用了归纳法，即从个...

本文节选自《别再想歪了》不能相信你这种人 扣、 说的话! A 不攻击争论者的主张， 而是攻击其人格或行为， 从而驳回其主张。 这是人格攻击的一 种。在人格攻击中，在评估对方的论点是否正 确卡 4不是论...

本文节选自《别再想歪了》即使是不好的信息，你也要准备一个令人信服的解释， 这样就能改变别人对你的印象。 在此基础上使用采栅桃恋误，你将获 SN 过 刁 更多的好处。逻辑学视角 08 ”赌徒廖误 Gam...

本文节选自《别再想歪了》从红黑轮盘游戏示例中，我们还可以学到另一个教训: 过去并不 这个想法也适用于其他事情。 当然，在人的一生中，过去和未来是相连的，不能割裂。坏事不 太可能一直发生在我们身上。因此...

本文节选自《别再想歪了》例如，比较种见的情况是，在婚前热恋时，看到的全是伴侣的优 点，但在一起生活后，看到的却全是伴侣的缺点， 甚全志离婚 ，这也 是隐入采模村误《从另一个民面来说， 只看缺点也是采樱...

本文节选自《别再想歪了》在日 意。但在传销等 进退两难 量 A 值得信任 2 为他是好人 和 第会话中，如宋对方没有泄 宣传活动中，如果被这逢 的境地。 想象一下朋友介 FF对方。结果只 结论仅有一个...

本文节选自《别再想歪了》然而，我们也要记住，攻击茶人的出身、性别、国籍、种族、外 ES 歧视，有损对方的章严，不应 予以容忍。逻辑学视角 10 ”诉诸虚伪 Tu Quodue 你之前不也做错了? 没有...

本文节选自《别再想歪了》稻草人廖误是攻击牌曲后的主张，而 问题的方式发起攻击。《〈图2) 图2 ”米饭论证法的概念图 没吃。 (但吃了面包。) 经常出现在米饭论证法中的词有恋人、 喝酒、 考试等 。这...

本文节选自《别再想歪了》一般来说，如宁连续出现相同的结果，我们倾问于认为下一次纤 朱可能有所不同。为什么会这样想呢? |瑟 扑 芥 -许、 5090 六 DO 二 次连 疾册现半名的机革菲党人 所以赌...